R9-5900hx可以跟intel12代i7打吗？

p6kj6 · 2022-6-26 04:57:54

性能差不多，没必要纠结，喜欢哪个买哪个就完了，i3-i5-i7-i9和r3-r5-r7-r9是对应的，现在i7很难把r9锤着打，差了一代，能追平就不错了

y91r3 · 2022-6-26 04:58:47

AMD R9-5900HX，上市的定位其实是对标 intel 11代酷睿移动端的 i7、或者i9。因为从两者核心规格来看，都是常规的8核心16线程。
AMD锐龙9 5900HX的优势，其实在于不错的能效比表现（AMD 7nm工艺，实际表现和intel 10nm差不多，各有千秋）。11代intel移动端处理器虽然终于用上了10nm工艺，但主要优势在于高功耗部分的表现，也就是说功耗给的足够高，11代酷睿在绝对性能表现上的天花板更高。加上和显卡搭配在游戏和其他应用上，intel有自己的优势。

但之前说了，AMD 锐龙9 5900HX其实在相对低功耗（甜点功耗较低）的表现更出色，这里借用Splustech的一张功耗性能对比图（AMD 5800H，对比 Intel 12700H）。其实可以看到，即便是对比12代i7，AMD在相对低功耗的 30W左右，还是有一点绝活儿的。
不过话又说回来了，5900HX其实是AMD移动端的旗舰处理器，甚至后缀HX还是可以超频的版本，高频高功耗的表现反而不是卖点。如果是买绝对性能的游戏本，AMD并占不到便宜。
结论：
5900HX，或者我们不如说5800H并不适合那些主打高功耗性能释放的游戏本，除非价格便宜性价比奇高。否则5900HX、5800H更适合做一些搭配3050、3060的全能本，搭配一个比较轻薄的机身模具，比如联想拯救者的R9000X，或者微星还有一款幻影15，整体的甜点功耗和路子就出来了。
然而回归到12代笔记本的新品，诚然说12代i7 + RTX3070Ti（150W满血性能可以逼近3080），算是中高端游戏本的一次比较大的升级。从目前来看，无论是12代大小核心混合架构的设计（14核心20线程），IPC和多核性能的全面提升（游戏性能、生产力性能）都直接超越AMD移动端不少。游戏本的首选又回归到了 Intel +NV的传统路线上来。

幻16 2022，除了12代处理器，120W支持独显直连的3060，我觉得挺不错但我觉得更有价值的，是ROG的幻16 2022版，12代i7-12700H + 120W的RTX3060（虽然不是满血，但基本上也是90%以上的性能实力，还有独显直连了），整体算是一个轻薄全能本属性，还有超越以往的游戏性能，加上首发的9999元售价，确实是非常值得首发入的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="ad-link-card" data-ad-id="fee_8b2fa9006794a9c2b5a589d9b05c1aee">

eefee · 2022-6-26 04:59:19

能不能打，看看这两款CPU的对比：
工艺方面：AMD R9 5900X 采用的7nm工艺；I7-12700K 采用的10nm。从工艺上来看，还是R9更好一些，但是单论晶体管密度，英特尔的也不差。
核心数对比：AMD R9 5900X 是 12核共24线程；I7-12700K 采用的是4大核+8小核共12核共20线程。架构不同没有可比性，英特尔首次用上了大小核心体系。
L3缓存对比：AMD R9 5900X 64MB，intel I7-12700是 25MB
TDP：R9 5900X 105W；I7-12700 是125W
主频：R9 基础频率 3.7Ghz，睿频4.8Ghz；I7-12700 大核基频 3.6Ghz，睿频4.9Ghz；小核心基频2.7Ghz，睿频3.8Ghz。
总结：从以上的参数对比上来看，R9的综合参数明显要更好一些，逻辑核心更多，工艺上比intel更先进，缓存更大，功耗更低，主频总体也更高。
我们来看看跑分情况（跑分数据摘自网络，作参考）：

总结：总体来看，虽然在参数上R9-5900看似领先，但实际跑分，I7-12700K在各个方面都展现出了对R9 5900X的领先地位，尤其是在单核性能方面领先明显。至于AMD gen4的性能怎么样，我们拭目以待。毕竟目前对比的这两款产品不是一代的产品。

R9-5900hx可以跟intel12代i7打吗？

3 个回复