如何评论2022年6月17日网信办拟规定网民发表任何信息都 ...

国家互联网信息办公室关于《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》公开征求意见的通知 http://www.cac.gov.cn/2022-06/17/c_1657089000974111.htm
第四条（四）建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度，对跟帖评论信息内容实行先审后发，及时发现处置违法和不良信息，并向网信部门报告。===============================
第二条第二款：本规定所称跟帖评论服务，是指互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台，以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式，为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
=======================
而原先2017年的版本“先审后发”的要求仅限定于新闻信息：http://www.cac.gov.cn/2017-08/25/c_1121541842.htm
第五条（三）对新闻信息提供跟帖评论服务的，应当建立先审后发制度。

gnbv · 2022-6-18 11:47:08

即便是高压手段用惯了的人，也一定明白高压锅有多危险。
这个规定一旦实行，会让公信力一降再降，而且，认真来做的话，审核的线也将成为一个很难考量的问题，随着规定执行时间的增加，多半会越来越严格，最后要不就诞生彻底的互联网“新话”，要不就让大部分网民彻底成为无法参与的看客。
限制发言不会解决目前的社会问题，只会增加社会的压力感。限制各种发声，会让各种不被公众认可的行为大大增加，网络的监督虽然有各种副作用，但总体来说，对各种恶行或违背公序良俗及道德伦理的行为是有一定威慑力的。
舆论事件多发的主要原因是经济下行和基层责任太过，而不是社会上坏人多谣言多。搞错主次矛盾，只会激发更多新的矛盾。
一个处处晴朗的社会只能出现在理想国，人有好坏，社会上自然也有好事坏事。让大多数人看不见听不见，不代表有些事情就没有了。让压力全部压在承受者的身上，没有分担的渠道，看不见改变的可能，会更容易激发各种极端心理，反而让整个社会面临更多不安。
希望这个规定只停留在征求意见的阶段，有些事，还请三思后行。

0r46g · 2022-6-18 11:47:24

现在说是“处置违法和不良信息”
也许若干年后
“检测到您的赞扬不够卖力，审核不予通过”
或是
“检测到您的发言不合规，原因:[无法查看]，个人正能量积分-1，心理健康码赋为红码”

sevld · 2022-6-18 11:48:15

可以说脏话吗？
如果不可以，那我没什么好说的[ac01]

下文：
马伯庸小说《寂静之城》节选：

在最开始美国政府只是单纯地屏蔽掉敏感词汇，但很快他们就发现这样的措施根本没有用处。很多人会采取在词组中夹杂符号或者数字的方式来绕开系统检查；于是有关部门不得不将这些近似敏感词汇也一一屏蔽掉。然而众所周知，数字与符号之间的组合方式是近乎无限的，只要你有想象力，就完全可以组合出一个新的词组而且不失掉他的原意。比如说“politic”这个词，就有“politi/c”、“政 polit/ic”、“pol/itic”等近乎无限种表达方式。

当有关部门意识到这个问题时，他们采取了新的策略。既然无法辨识词组，那么就用单词屏蔽。这一举措在一开始是奏效的，违规交谈的人显著减少，但很快人们就发现可以用同音字或者谐音的方式来继续表达自己的危险思想。即使有关部门封掉全部敏感词汇的同音字，也无济于事，思想活跃的美国人充分发挥了自己的想象力，使用隐喻，借代、类比、引申及其他修辞方法，或者将一个敏感词用数个不敏感的字来代替。人类的思维方式要比电脑开阔许多。电脑屏蔽掉一条路，他们还会有更多的路可以选择。

这一场水面以下的角力看起来似乎是美国大众要取得胜利。这时候，一个具有逆向思维精神的人出现了。他的身份不明。有人说他是有关部门的主管；也有人说他是因过度使用敏感词汇而被捕的危险人士。无论他是谁，总之整个局面被扭转过来。他向有关部门建议，不再告诉大众禁止说什么，而是规定他们只能说什么，用什么方式去说。有关部门很快就心领神会，制订了新的规章制度：取消了敏感词汇列表，取而代之的是互联网络健康语言列表，并把这举措推广到了日常生活中的语言屏蔽系统中去。

这一次，大众终于处于下风。以往他们与有关部门尽情地在网络与现实中捉着迷藏，而现在他们却被有关部门扼住了咽喉。这样一来，有关部门可以有效率地掌握住言论，因为整个语言的框架都被彻底控制了。在有限的空间内，大众几乎是无计可施。

尽管如此，大众还是不屈不挠地将这场战争——或者说游戏——继续下去，他们挑选健康词汇列表中的合法字眼来表达不合法的意思：两个连续的“稳定”意思就是“反对”，“稳定”加“繁荣昌盛”则暗示“屏蔽”。美国政府不得不对这一动向保持着警惕，并日复一日地将更多的词汇从健康词汇列表里删掉，禁止大众使用。

“当然，这场战争会持续下去的。只要世界上还存在着两个不同的字或者词组，那么就可以继续自由交流——你知道莫尔斯电码吧？”

“可是，这场战争的代价就是语言的失落。表达能力会越来越贫乏，越来越淡而无味，人们会越来越倾向于沉默，这对有关部门反而是好事。”兰斯洛特摆出一副忧虑的表情，有节奏地用指关节敲击着桌面，“这样一来，岂不就等于是大众的自由意识将语言推向死亡的边缘？真讽刺啊。按照这个趋势，有关部门是不会败的，他们会笑到最后。”

“不，不，笑这种情感他们是不会了解的。”瓦格纳淡淡地回答。

“我倒是觉得，美国是一直处于恐惧的情感之中呢，生怕人们掌握了太多的词汇，表达出太多的思想，变的难以掌握。”阿尔特弥斯说完摆出一副她在上班期间冷若冰霜的呆板脸孔，学着僵硬的腔调喊了一句：“营造健康的网络环境，美国万岁！”

ezzyj · 2022-6-18 11:48:55

发表意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础。——马克思

mcm7sp · 2022-6-18 11:49:49

如何评论2022年6月17日网信办拟规定网民发表任何信息都 ...

5 个回复