6 月 15 日北京鼓励市民对违反防疫规定单位个人进行举报，此 ...

6月15日，北京市召开新冠疫情防控工作第366场新闻发布会。北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组社区防控组办公室负责人王大广通报，市社区防控组会同市市场防疫组，研究制定了关于统筹做好社会面疫情风险排查工作的指引。其中提出，建立健全“群众举报制”，通过网络、12345热线等多种方式，畅通群众监督渠道，鼓励市民对违反防疫规定的单位和个人进行举报。

吴宇 · 2022-6-17 23:06:05

不如吸取一下其他地区以及老祖宗的先进经验：
一年之内没有违反防疫规定行为的社区，全体考生中高考加分。
有违规行为的社区，全体赋黄码，累积到一定次数后，赋红码。如果能够检举其他社区的违规行为，经有关部门核实后，累积到一定次数可以集体转回绿码。至于举报者本人，持黄码的，举报一次就可以转绿码；持红码的，举报一次转黄码，举报两次转绿码（不必和社区其他人同步）；持绿码的，每成功举报一次，在三年以内可以给本人，或者从直系亲属及三代以内旁系亲属中选择一位，享受中高考加五分的待遇，如果三年内本人或者直系亲属及三代以内旁系亲属没有参加中高考的打算，可以选择将举报次数转给他人，为他人转码。
检举本社区违规行为的公民，经有关部门核实后，不会随同社区的其他人一起被赋黄、红码，而且还可获得一切与举报其他社区违规行为相同的奖励。
年龄在35周岁以上，没有生育子女的，直接赋红码（经医疗机构证明没有生育能力或身体条件不适合生育的，此条可以豁免），但可以通过举报违规行为转码。生育子女数量超过两人的，每多出一人，相当于成功举报一次，并获得相应奖励。
中高考加分的奖励，可在同一考生身上累加，但每个人累加不得超过五十分。

令民为什伍，而相牧司连坐，不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。
——《史记·商君列传》

能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩，除庶子一人，乃得入兵官之吏。
——《商君书·境内》

欲归爵二级以免亲父母为隶臣妾者一人，及隶臣斩首为公士，谒归公士而免故妻隶妾一人者，许之，免以为庶人。
——睡虎地秦简《秦律十八种·军爵律》
翻译：（拥有爵位的人）允许通过退还两级爵位，将身为隶臣妾的亲生父母一人赎免为庶人；隶臣如果通过斩获敌人首级的战功获得了公士的爵位，允许通过退还公士爵位，将身为隶妾的妻子赎免为庶人。
答主注：“公士”是秦汉时期等级最低的爵位，而“隶臣妾”则是刑徒。秦汉时期在最低一级爵位公士之下，还有公卒、士伍、庶人等身份的无爵者，在这些编户齐民中的无爵者之下，还有几个等级的刑徒，从高到低依次为：司寇、隐官（一般认为私人依附民“隶”的地位可以大体对应到这个层次），隶臣妾（男为隶臣，女为隶妾；一般认为私奴婢的地位可以大体对应到这个层次），鬼薪白粲（男为鬼薪，女为白粲）和城旦舂（男为城旦，女为舂）。

吏民爵不得过公乘者。
——刘劭《爵制》
中元二年二月……其赐天下男子爵，人二级；三老、孝悌、力田人三级；爵过公乘，得移与子若同产、同产子。
——《后汉书·明帝纪》
翻译：普通吏民的爵位不得高于公乘。
中元二年（公元57年）二月……赐天下男子爵位，每人两级；担任三老、孝弟、力田职位的人，每人可获赐三级爵位；爵位累加超过第八级公乘的人，可以将多出的爵位级次转增给自己的儿子、同产兄弟以及同产兄弟的儿子。
答主注：公乘，秦汉时期第八级爵位；三老、孝弟、力田，汉代设于乡中带有半官方性质的职位，负责教化和劝课农桑；同产，秦汉时期的一种亲属关系，其具体所指争议较大，或以为指同父兄弟，或以为指同母兄弟。

NB203 · 2022-6-17 23:06:22

奥密克戎创造了历史，成为几十年来第一个不仅没有增进国家团结，反而导致社会撕裂的灾害。

1n0 · 2022-6-17 23:06:35

重点是在这里吗？
就有过实操经验的朋友都清楚，这种举报模式对社会氛围和人际信任关系的伤害远大于对防疫工作带来的这点助益。
在这种模式下，这实际就是政府把防疫责任完全甩给了个人，把防疫的失利问题直接甩给了日常经营的商贩，甚至是把防疫和经济生产的矛盾转移到了人民群众身上。
这是极不利于团结的。
而且在这种模式下，大举报时代要怎么避免呢？
我讲一个真实发生过的事吧。
在我家楼下，有一家面馆做的特别好，在一定程度上也抢了别家的生意，但你知道这家最后怎么了嘛？
同行举报了他家不严格执行扫码政策。
于是这个店就被封了，然后怎么样了？
这家被举报的店反手举报了周围所有的店，于是大家最终都被关了。
这个时候大家会想，那他为什么不严格执行防疫政策呢？
那我要告诉大家的是，在有心人非要钓鱼执法的时候，除了政府机构，没人能严格遵守防疫政策。
你以为举报会帮助防疫吗？
不，大举报只会毁了人心。
疫情会让店铺关门，举报则会让店铺倒闭。

rcwiu · 2022-6-17 23:07:06

不带个人情绪的，客观的看，现在的社会情况就是，抗疫常态化、监管细致化。而且趋势是向长期管控来发展的，管理条例越来越多，细节越来越多，收集的个人信息越来越多。
并且地方已经开始滥用。更糟糕的是，滥用是没有后果和追责的。
现在帝都，72小时内一切行动都必须有记录，任何正规场所都必须对你进行登记（扫码）。
核酸超过72小时就会通过弹窗的形式禁止你参与社会交流，门票是再去做核酸。

昨天起，要求连公司门口都要有行程码，上下班除了扫办公大楼大门的码，进公司还要再扫公司的，未来，可能还有部门码，工位区码，座位码。其实没啥用，隔壁园区有个阳性进入路过，整个园区封了，商场早就一个店铺一个码了，出了阳性一样全商场关门，也没见细分码起到了什么作用，扫来扫去，刷业绩呢。

至于今天的这事，人民群众最擅长、最喜欢、最期待、最愿意做的，就是窝里斗。邻里纠纷，路边停车，日常交流不合，只要有举报按钮，都要给你点一点，甭管什么原因，按了再说。

现在好了，又多了一个新的举报按钮，小手一点，就可以看到大白过来抓人做核酸，这种给一个默默无闻的普通人，以一己之力，撬动ZF职能部门的感觉，真的是让人陶醉，让人上瘾，让人痴迷。

如何看待？你有选择的权利么。你是喜欢挂炉还是喜欢闷炉？

vx56n · 2022-6-17 23:07:22

那北京的大数据的作用是啥？摆着看的？
你防疫都上升到司法层面，上升到大是大非层面了，你还跟我搁这“群众举报制”？
挑动群众斗群众你是用习惯了成瘾了是不是？
一个十几天不做核酸的人，大数据上啥都反映不出来，然后你鼓励群众举报？
那你花钱建立大数据有啥用？这钱拿来做举报奖励基金不是更好？

6 月 15 日北京鼓励市民对违反防疫规定单位个人进行举报，此 ...

5 个回复