如何评价 2023 年 QS 世界大学排名？

先说结论，qs在明目张胆地造假黑美国学校，不仅仅是berkeley和princeton，大部分美国大学在qs上的排名都远低于arwu，尤其是美国的私校。很多美国师生比极佳的私校在qs上师生比的得分远低于师生比更差的英联邦和欧陆公校。美本学生如果不明白自己的学校在qs上排名为什么这么低，可以去好好思考一下为什么大部分师生比在8以下的美国私校（cornell，cmu，princeton，usc，dartmouth，nd，georgetown，tufts等等等等）在qs师生比（20%权重）上的得分远低于tum，多大（这两个师生比都是40）和ucsd（20）。
基本每年在关于qs的知乎话题上我们都能看到princeton和berkeley的身影，这两所名气很高的学校在其余三大榜上的排名都在世界前十，而在qs上他们连前20都排不进。
怎么会事呢？
那让我们来分析一下这两所学校在qs上的排名为什么会如此不尽如人意。
先来看berkeley，在除了师生比和国际生比例以外的权重基本拉满。国际生比例的权重只有百分之5，这应该不是主要原因。占百分之20的师生比只有23分，这应该是berkeley在qs上为什么那么拉跨的最大原因。

接下来是princeton，其在国际教师，国际学生和师生比三个权重上都拉跨了。等等，普林斯顿，师生比得分居然不是90以上？？？

usnews上显示普林斯顿的师生比是1比4，非常优秀。可惜师生比这么优秀的学校在这一项上也只能拿60多分。那些能在师生比这一项上拉满的学校究竟师生比有多离谱啊。

伯克利的师生比是1比19，典型的美国大公校。

好了现在让我们记住，普林斯顿师生比1：4，在这一项上能拿68分，伯克利师生比1：19，在这一项只能拿23分。
接下来我会挑一些大家耳熟能详的学校在师生比上的得分，来和这两所学校做比较。

第一所幸运学校，多伦多大学。

我们可以看到，多伦多大学在师生比上得到了69分？？？！！！！比伯克利高出了整整四十多，甚至比普林斯顿得分还高？？？？别说我不信，我相信在多大读书的任何一个小伙伴都不会信。
多大师生比实际上是多少呢？嗯，1：36，那么为什么会比普林斯顿在这一项上的得分还高呢？（评论区有人说这是2015年的数据，已经过时了。那很好，请你告诉我，多伦多大学是否花了7年把师生比从1：35提到了1：4，教师数量增加了将近10倍，以至于多大在师生比上的得分比普林斯顿还高。本科吸引力极高的滑铁卢的qs师生比可只有7分哦）

第二所幸运学校，ucsd。师生比和berkeley一样，都是1：19，但是在这一项上的得分比berkeley高了将近40，仅比普林斯顿低一点点？这是为什么呢？

第三所和第四所幸运学校，wisc和uf，也是两所大公校。
这两所学校的师生比都是1：17，然而在师生比上的得分都比伯克利要高四五十分，并且都比普林斯顿的师生比得分更高？qs，你是认真的？

世人都说qs爱吹港新，那么第五所和第六所幸运学校就是港校和新校喽。
分别是21和19，和berkeley差不多，远逊于princeton。

然而这两所港新校qs师生比的得分快拉满了，真是普林看了会羡慕，伯克利看了要流泪。

qs，你这一项真不是瞎算的吗？

还有更劲爆的。第七所幸运学校，tum慕尼黑工大。
39，不出意外，典型的欧陆大公校，欧陆大公校的师生比一般比多大还差。那么tum在qs师生比上的得分应该不会很高吧？

大错特错喽！qs给了tum95的师生比评分。拜托，师生比比普林斯顿还高了将近30分的欧陆大公校！你这真是欧陆大公校，不是法国的GE？你得分快拉满了，可你师生比为什么到了39？

德国还有更好玩的，rwth的师生比和tum一样，甚至更好一点，然而tum师生比得了95，而rwth师生比得分是6分。qs真的太行了。

题外话，目前四大榜里，除了arwu以外，其余三个多多少少有一些很主观的权重，甚至有些权重是像qs的师生比一样完全睁着眼睛说瞎话的。arwu是个不错的排名，法国人甚至会为了在arwu上冲排名专门合并学校。马克龙甚至都会发推祝贺法国学校在arwu上排名上升。
另外，很多美国顶尖私校的qs雇主评价都莫名的拉跨（很多只有20/100），我猜要么就是qs在造假，要么就是这些顶尖私校的学生都是去公司搞破坏的。
作者：林修乐