美联储75基点加息越闹越凶，美股创年内最大跌幅2.82%，值得思考

本周影响资本市场最大因素转向对美联储加息预期上，美联储加息预期风头盖过了俄乌冲突对于金融市场的影响，周一圣路易斯主席布拉德就建议，美联储需要一次75个基点加息，就在同一天美国沃顿商学院杰米里西格尔甚至建议5月美联储就应该加息75个基点，在加息75个基点预期方面，野村证券业也插了一脚，野村证券判断，美联储除了在5月加息50个基点外，6，7月将分别加息75个基点，一场围绕美联储到底应该多激进加息的预测和建议越闹越凶，并席卷着全球股市，债市，商品，贵金属黄金白银市场波动。

特别是美联储主席鲍威尔周四在国际货币基金全球经济讨论峰会上发表强硬对抗通胀讲话后，道琼斯周四周五连跌两天，且日跌幅周五强于周四，大有加速下跌预期，美元指数周五升至101位置，商品铜，原油，黄金周五均未能幸免，齐跌，显然市场已经被搅动，本文做个逻辑梳理，带给粉丝思考。

一方面大家需要看到美联储理事人员方面的重要转向，美联储一共有7位理事席位，其中五位是坚定支持通过强加息控制通胀典型鹰派人物，而非鸽派希望在控制通胀和尽量避免对经济刺伤上缓慢加息权衡，看懂这点非常重要，可以说美联储已经具有了80年代沃克尔时期通过加息控制通胀投票结构，只要美联储需要，单次加息75个基点不会有什么阻力。

其二美联储除了加息也没有什么更好办法来消减通胀，而控制通胀又是美联储当前主要任务，加息控制通胀说白了是通过增加资金成本破坏市场需求，从而达到控制通胀目的，所以80年代沃克尔强劲加息尽管控制住了通胀，但也对市场需求破坏过大，导致美国81-83年的经济衰退。

话题回到上段，美联储除了加息，为什么没有其它方法控制通胀，本次美国通胀是什么原因引发，美联储2020年货币放水，疫情对于供应链的破坏且工资上行，地缘对于粮食价格和能源价格的刺激，三者中美联储能解决疫情对供应链破坏吗？不能，美联储能解决地缘问题吗？不能，所以美联储只能加大他能控制一方，且这一方力量要更大，这就是如经济是由消费，投资，进出口拉动，当有两方因为疫情使不上力的时候，最后一个力度就会更猛。美联储当前也是这样。
有了上面两点关键性逻辑分析，相信粉丝对于未来黄金白银，美元，美债，股市，商品走向会有更理智的方向思考（观点仅供参考）

喜欢作者文章和视频观点逻辑的朋友，欢迎点赞并关注，以便后期查找！