如何看待教育部第四轮学科评估中电气工程的评估结果？

首发！全国第四轮学科评估结果出炉

全国高校学科评估结果
科研单位学科评估结果附上第四次学科评估指标体系，期待有大佬能仔细解读

有关回应 · 2021-5-19 08:59:30

翻了很久看到自己学校，其实也知道是这个位置。如果不是985的加成，武大的电气在学术圈恐怕已经没多少影响力了。这也不是危言耸听。就是事实啊。我们院需要努力，从我做起，从自身做起！

有关回应 · 2021-5-19 08:59:31

这告诉贵武电气的学生们:该醒醒了。
不要天天做什么“四虎二龙”的美梦，自己什么实力还是该有点数，或者说，敢于正视，敢于承认。
因为电气好就业就整天浑浑噩噩，丝毫没有对未来的打算，这样怎么行。
对电气兴趣不大，因为其他因素才选择念这个学校这个专业的人，已经可以考虑好怎么逃离非一流学科(现在是逃离B级学科) 了。

有关回应 · 2021-5-19 08:59:32

全程参与本校电气学科的学科评估材料整理，所以对这个东西怎么排出来的有一个相对比较全面的认识。
简单地说，这个就是看你们这五年来究竟拿了多少个国家级项目，省部级以上项目，国家级和省部级的奖励，拥有什么平台，甚至毕业生的去向和回访信息密切相关。
虽然我校结果没达到预期的排名，不过也是我的意料之中，毕竟真正拿的出手的东西也就只有那么些而已。
先谈谈华电吧，这几年华电和国网关系非常密切，由华电牵头有好几个大的重大项目，清华都只是参与单位的那种。国自科基本上也是这几年人手一个。再加上新增了一个国家重点实验室，一个院士，分数一下子就拉上去了。
关于海工大，的确是杀出来的黑马，之前我们看电力院校的时候都主要看和电力，和电网的关系，忽略了电气。以后大家找工作也要放开眼界才行。
至于武大，老牌电力院校落到如此地步的确有点唏嘘。可能和这几年武大电气学院的领导的不断变迁有关，唐院长过来还没来得及弄几个大动作就赶上了评估。
而华工的话，我感觉会不会是老师们都忙着做横向课题赚钱去了，或者相关领导没有重视这次材料整理，才导致这样尴尬的结果。
最后某些电力院校的排名，大家看看就好了，这个分数是可以相互借的，我知道的某些院校举全校各个学院的力量来给电气学科贡献材料，什么管理，化学，只要内容和电扯上一点点关系的，其成果都被拿过去了。

有关回应 · 2021-5-19 08:59:33

就这次评估的结果来看，我想
恭喜西交大进入第一梯队；
恭喜华电进入第二梯队；
恭喜我浙顺利沦落第三梯队。

这次评估结果，就前面的几个学校来说，真没啥可意外的。

清华带头大哥的江湖地位无法撼动（也可惜北大没有电气），西交大电气一直是低调又有实力的（你看人家今年好多清华电气保研到西交去）。而华电作为电力黄埔，系统内一直是人才济济。华科电气势头一直很猛，青年才俊也多多。（比如我浙电机培养的土博胡家兵，就被挖去了）。

至于我浙，这次的评估下滑也并不惊奇。以此为契机，学院应该好好反思反思吧。电院好多年都没有新的院士了，现在还是靠中国工程院首批院士汪槱生（1928）教授，原浙江大学校长韩祯祥（1930）院士。今年盛教授接任院长，希望能带领电气学院努力向前吧。
不过教育部的学科评估最多也就五年有效期，我们还是要向前看，对于传统上四虎地位的打破，也未尝不是一件好事。有竞争，就会有进步嘛。
此外，这次的学科评估给出了电气工程专业的三六九等划分，那如果对照刚刚公布的电气工程一流学科名目，是不是也就意味着后面的这些就是二流乃至三流学科了，铁打的学校流水的学生，电力行业如今整体式微，那各位正在就读的电气学生们就要好好加油了，如果选择继续在电气行业深造，选择学校和方向应该作为仔细考量了。

补充：
教育部的学科评估2002年首次在全国开展，至今已完成了四轮评估。第一轮评估于2002-2004年分3次进行，第二轮评估于2006-2008年分2次进行，第三次是12年那次。
以离我们最近的2012年第三次评估结果为对照，变化比较大的是：
西交大上升和清华并列，华北电力上升和华中科技大学并列，海军工程大学上升和浙大，重大，哈工大等等并列。

有关回应 · 2021-5-19 08:59:34

那7个今年从清华保研到西安交大的，这下应该感觉不亏了，平行移动嘛。

如何看待 7 名清华学生保研西安交大电气学院？

如何看待教育部第四轮学科评估中电气工程的评估结果？

5 个回复