被人打了该怎么办？

有关回应 · 2021-5-17 11:24:07

好家伙。
恭喜你了，喜提一辆车。
2.6早上更新
一觉醒来，发现被举报了。
同志们，虽然点赞惊人，收藏更惊人，但还是要尊重法律，维护自身权益。
好了，就这样吧！
下面链接是原回答，想看的朋友记得去看，记得回来点个赞，谢谢。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/85902011

1.28更新。
大家都是成年人，我们要变得成熟。
不要动不动就为了所谓的血气，自尊，反手打过去。
这种很没必要。
打输住院，打赢坐牢。
而且打输了，还会被定为互相斗殴，钱都赔不了多少。
打赢了，如果对方伤害过重，你就要赔钱，赔大钱。
如果对方不同意，你就要进去。
……
这种时候。
我们要拿起法律武器，来保护自己。
直接报警，然后去医院住着，然后伤情鉴定。
不要管他跑不跑，现在的社会，满大街摄像头，抓一个普通人，用不了几个小时。
嫌疑人自会寻求的谅解。
这时候，你就可以稳坐钓鱼台了。
可以去4s店或者楼盘那里散散心，有助于伤情恢复。
如果不想去上面两个地方散心。
就不和解。
他就必进去，还要负担你的医药费。
这种方法，比你反打过去，香多了。
你顶多住院一个月，他得进去一两年。
你说谁划算。
这才是成年人的报复。
反打过去，太幼稚了。
2.3号更新。
最近没玩社区，点进来之后，发现点赞涨得好快，收藏也不少。
作为时代青年，四有青年，社会主义接班人，有义务提醒各位，不要打架斗殴。
打赢打输都不好。
碰到这种事情，我们的第一选择是打电话报警，而不是打电话叫人。
我们要相信国家，相信社会，相信警察同志会给我们一个公平公正的评判。
当然，该走的流程还是要走的。
我写的这些，大家当个笑话看看就好，千万千万不要当真。
谢谢。

有关回应 · 2021-5-17 11:24:08

转自右友。打架如果，碰到脑袋：就一个说法，头晕，懵，要求核磁，最少一个项目（我如果碰到了，可能会诱导的多加一两个）一个项目几千块，你试试。
还有胸膛：就是楼主说的那样：心疼，＋胸闷，气短，胸痛（我这诱导的有点狠，直接就是重大疾病上靠呢）这一般，就是一个CT＋心电图
可能查不出家，要是你会演或者，你表明自己身份，可能会给你追加几个项目。。就是MR 咱CT造影还不要，嫌弃吃计量太大了。。
这追加的一套下来，5000起步。
都是合情合理的，谁都找不出来毛病。
还有，四肢。。就说白了，你就说疼，烧的疼，胀痛，一般流程是x光CT 但是呢，还有一种就是隐秘性骨折（x光和ct照不出来），坚持你的说法，急诊医生一般不会考虑隐秘性，你坚持，又是一个MR，又千把块。。而且，你表现得重一些，韧带撕裂，肌肉拉伤。。这个钱可就不是小数目了，所以，这个检查还是跑不了。。
你这一套下来，光检查不得个2000？？
然后，还有腹部，盆腔，这就更好说了，你就一个表现，捂着痛，无论是被踹肚子了还是打了一拳，你被打哪里，哪里最少都是彩超，问题稍微严重，或者说彩超看不清，得，又是一ct 这又千把块搭进去。。

总的人体，加上化验，影像，急诊费，你加一起，最少2万起，这还是心轻一点的，你要是加个急诊病房，住个3天起步，加个营养费，误工费，你觉得，没个3~5万，能下来嘛？？

关键是，上述检查，临出院，还可以再来一次。。

我这还都是文雅一些的，你要是横一点，真的，5万以上真的小意思，乱检查，就是当做全身体检的玩。。
当然，你要是会打人，就像那种，扣击肾区的隐秘伤，这个还真的看你会不会打，还有会不会躺

有关回应 · 2021-5-17 11:24:09

说喜提一辆车的，醒醒吧。
除非你一个手指头都没碰别人，且摄像头拍了下来。
或者，你关系够硬，至少比对方硬。
或者，对方打你的全过程全高清摄像头拍下。
或者，围观群众巨多。有人愿意作证！
否则，就是！互殴！
相信我，不是黑，基层派出所90%是这样！

有关回应 · 2021-5-17 11:24:10

首先，观察你在的地方。有摄像头的地方最好，这样才有证据。当然，也要观察对方，避免踢到铁板。
如果说，对方开始推搡，一定不要还手，可以问候一下对方的亲人身体情况(表示尊敬对方全家)并儒雅随和的要求对方留下，如果说对方开始对你动手动脚，千万不要还手，第一时间躺下并投降认输，在求饶的同时不要忘记问候对方全家(可能对方心情好就停手了呢？)。
如果说你倒下了对方还在动手动脚，那你可以想一下人民币，没人不喜欢人民币吧？想着喜欢的东西可以减轻疼痛。
停手后，第一时间拨打120，然后拨打110。医生赶到现场后，积极配合医生检查。如果说对方打到你头了，仔细感觉一下，很大可能出现头晕目眩，神志不清等状况;如果说打到胸口，很可能出现胸闷气短，喘不过气的情况。一定要及时报告给医生，并前往医院做全套检查。严重的话，记得开具伤情鉴定书。
110到场后，积极配合公安部门进行调查。尊老爱幼是中华民族的传统美德，礼貌问候对方的家人的事情不必说出，也不必承认，毕竟这是每一个儒雅随和的公民都会做的好事。只需说到对方对我进行推搡后，我便要求对方停下来理论，没想到对方直接过来不问青红皂白对我一顿暴打，挨打期间我一直像对方求饶，可是对方不但不理睬，下手反而更狠了，全程我没有还手。配合监控等证据，铁证如山。
相信法律就是正义，记得及时聘请律师，让律师把能向对方索取的项目全部索取一遍，包括律师费。
得饶人处且饶人，如果对方想和你调节，请尽量接受，并且提出一切合理的要求(比如医药费，精神损失费，误工费，营养费等等)，记得多向律师问问。如果对方不同意，就依法从严处理。如果说头晕目眩，很可能是脑震荡，记得给医生说，如果说医生否决你也要坚称，毕竟医生不是你，不知道你有什么感受。
如果对方有一项不同意，就拒绝条件。这样对方不调解3年起步是跑不了的。一般都会调解，毕竟进去后就有刑事案底，以后怕是只能工地搬砖。
合法合理的赔偿到手后，我相信你的伤肯定也好的差不多了吧，一定要记得多出去转转散散心，对伤情有好处。建议去各大4S店或者售楼部等地溜达溜达，看到喜欢的一定要买，毕竟这时候的你也不缺钱，这样伤口就顿时不疼甚至痊愈了，而加害者也受到了法律的制裁，岂不美哉？

有关回应 · 2021-5-17 11:24:11

被人打了好啊，被人打了就意味着对方要给你送钱了，貌似打架你要的再多，只要对方愿意给，你也不会构成敲诈勒索。对方给你送钱的前提是你得在理，并且证据条件还得好，最好是对方有钱，如果对方是个穷光蛋，人家宁愿进去也不会给你赔钱的。所以想要被打捞一笔也不容易，不但得经受身体上的伤害，还得有能遇上有钱人的运气。其实现在打架类的事情基本都明码标价了，在我们这里，轻微伤一万元左右，轻伤二级起步四五万，上到二十来万，再多的也有，但是很少了，打架成本也是有地域差异的。我知道的一个伙计在澡堂子洗澡用拖鞋往搓澡工脸上打了两下，搓澡工法医鉴定也没做，赔了八千。还有我同事，被人用手往脸上打了一巴掌，说是打的牙齿有点松动，不过没做鉴定，最终我同事住了几天院，和对方调解了，赔了三万块。不过也有少的，听我朋友说他亲戚和别人打架，对方只赔了八百块钱就了事了。所以，被打了怎么办？很简单。躺好，先打110，后打120，等着对方送钱吧。

顺便给你科普一下正当防卫吧，以下文章转载自中国普法微信公众号，侵删。
[h1]【必看】正当防卫新规来了：“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”不灵了！[/h1] 涉正当防卫案件近年来受到社会广泛关注，3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确正当防卫、防卫过当的认定标准和见义勇为相关纠纷的法律适用标准。

矫正“谁死伤谁有理”的错误倾向
意见明确，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

　　最高人民法院研究室主任姜启波表示，实践中，“人死为大”的观念在社会上仍然根深蒂固。电梯劝阻吸烟猝死、私自爬树摘杨梅坠亡等事件之所以会成为诉讼案件，明显是受到这一观念的影响；有的涉正当防卫案件在处理时之所以出现偏差甚至严重失当，也与此有关。这种不问是非、不分对错一味强调“人死为大”的观念显然与法治原则不相符。

最高人民法院研究室主任姜启波

不能对防卫人过于严苛
　　“正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。”姜启波表示，要把防卫人当普通人，不能强人所难。

　　不能对防卫人过于严苛，不能强人所难，更不能做“事后诸葛亮”。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。
“松绑”必须在法治框架内进行
姜启波表示，针对当前司法实践对正当防卫的适用“畏手畏脚”的现状，为正当防卫适当“松绑”、鼓励见义勇为、依法保护公民的正当防卫权利是完全必要的，但也必须注意和强调，“松绑”必须在法治框架内进行，要切实防止从一个极端走向另一个极端，把防卫过当认定为正当防卫，甚至把不具有防卫因素的故意犯罪认定为正当防卫或者防卫过当。

掌握10个要点保护你自己
哪些是正当防卫？哪些是防卫过当？《指导意见》提出了十方面规则，也可以称为“十个准确”。

　　准确把握正当防卫的起因条件

　　正当防卫的起因是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为；既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。

　　准确把握正当防卫的时间条件

　　正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始，尚未结束。对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境。

　　准确把握正当防卫的对象条件

　　正当防卫是“正对不正”，必须针对不法侵害人进行。不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法侵害的人，而是也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人。

　　准确把握正当防卫的意图条件

　　正当防卫必须具有正当的防卫意图。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。

　　准确界分防卫行为与相互斗殴

　　实践中，个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象，只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理，模糊了“正”与“不正”之间的界限，应加以纠正。要准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。

　　准确界分滥用防卫权与正当防卫

　　对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为。

　　准确把握防卫过当的认定条件

　　认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可；判断是否“明显超过必要限度”，要立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断；“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。

　　准确把握防卫过当的刑罚裁量

　　防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。综合考虑案件情况，特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理，确保刑罚裁量适当、公正。

　　准确把握特殊防卫的认定条件

　　在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　准确把握一般防卫与特殊防卫的关系

　　对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为，致不法侵害人伤亡的，如果没有明显超过必要限度，也应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
涉正当防卫典型案例

被人打了该怎么办？

5 个回复