睿远基金傅鹏博与儿子对簿公堂遭败诉，返还59万美元诉求被驳回

近日，一则裁判书让一起2017年的民事案曝光，睿远基金的明星基金经理傅鹏博和其儿子傅永潇对簿公堂，傅鹏博上诉要求儿子返还59万美元。

归其原因，或与傅永潇与闫明珠的婚姻有关，裁判书写道，2013年傅永潇只身赴美求学，认识闫明珠，傅鹏博夫妇知道后极力反对。因为闫明珠不是来自大城市，傅鹏博夫妇非常不满，甚至威胁到如果不取消婚礼就不认傅永潇这个儿子，之后愤然离去。

傅鹏博是一位公募老将，现任睿远基金副总经理，曾任兴全基金副总经理，拥有26年证券从业经验，而其管理的兴全社会责任9年间任职回报434.13%，年化回报20.93%。2018年，傅鹏博和陈光明联合创立睿远基金，现任睿远成长价值基金经理。截至2021年3月25日，睿远成长价值成立以来净值涨幅超86%。

二审上诉儿子要求还钱失败

裁判文书网的一份二审民事判决书显示，傅鹏博上诉请求：撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。事实和理由为，傅鹏博赠与其子傅永潇的款项只能用于傅永潇办理移民，不能用于其他用途，傅永潇并未按照赠与合同的规定使用钱款。而且本案系争的赠与合同是附条件的，傅永潇并未尽赡养义务，所以应当返还钱款。

一审中，傅鹏博向法院起诉请求为，判令撤销双方当事人之间的赠与协议，并要求傅永潇返还傅鹏博59万美元。

傅永潇辩称，双方当事人之间的赠与是无偿无条件的，傅鹏博所述无事实和法律依据。同一标的在美国的诉讼最终也是驳回了傅鹏博的诉讼请求。另外，傅鹏博干预傅永潇的婚姻。原审法院判决正确，故要求驳回上诉，维持原判。

二审裁判书显示，2014年8月，傅鹏博、傅永潇因为傅永潇的婚姻问题产生矛盾。2015年9月，傅鹏博、傅永潇之间有过邮件交流。2016年2月3日，傅永潇的投资移民申请被拒绝。

最终，2017年12月，上海市第一中级人民法院驳回傅鹏博的上诉，维持原判，并由傅鹏博负担二审案件受理费3.56万元。

来源：裁判文书网

矛盾焦点是儿媳鈥湶皇抢醋源蟪鞘锈