谁能成为Web3.0基石？“区块链之王”比特币！

（区块链条提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。）

比特币仍是无可争议的“区块链之王”，自2017年创下价格新高之后，比特币在加密货币领域里的主导地位也显著提高。比特币在多次分叉和“内战”中幸存下来，并最终确立了自己作为“储备”加密货币的核心地位。每次传统金融市场出现危机或进入熊市，人们总是会想到比特币，毕竟在经过十多年的考验之后，比特币依然是市值最大的加密货币。
然而，在智能合约或Web 3.0方面，加密货币行业似乎并没有尝试使用比特币，但我们相信这种情况即将发生改变。
不可否认，比特币不可能“搞定”所有事情：比特币是安全的，因为它的脚本语言有限；比特币可靠且持久，因为它始终如一。

尽管比特币的确存在一定局限性，但并不意味其开发者生态系统无法创新，更不意味比特币无法支持Web 3.0。随着加密产业朝着Web 3.0的方向发展，我们会逐渐发现比特币的安全性和网络效应肯定会用武之地。

尽管潜在竞争对手采取了一些举措，但比特币网络的算力及其工作量证明（PoW）挖矿所提供的安全性至今仍无人能及。这么多年以来，各种新的加密货币层出不穷，也都尝试启动自己的原生工作量证明网络，但迄今没有一个能与比特币相匹敌。

比特币具有网络效应，大多数人都是通过比特币才进入到加密货币行业，如果能在比特币之上完成某些工作，那么部署在其他更小的加密生态系统上肯定不在话下。网络效应使比特币的成功得以自我增强：

矿工会被比特币成熟的网络、强大的社区、以及加密领域里“最难赚的钱”所吸引，加入之后又进一步提升了比特币网络算力和可靠性，继而激励了更多人和企业加入，社区支持度也因此增强，构成了一个良性循环。

比特币上的智能合约
尽管比特币取得了成功，但依然有些人对比特币的创新能力提出质疑，而这些人的观点其实还是有一些道理的。举个例子，对于那些探索智能合约和去中心化应用程序世界的开发人员来说，比特币在某些方面让的确令人感到沮丧。因此，许多新加密项目创建了自己的区块链，因为他们觉得比特币的脚本具有一定限制性，会对交易不利，他们不会否认原生比特币区块链的安全性，但同时也希望能够编写更具表现力的智能合约。但是很快，这些新区块链就发现自己的工作量证明算法无法和比特币相比拟，因此就开始尝试跳到权益证明（PoS）或委托权益证明（DPOS）上，但这些共识算法又不太安全，并且倾向于中心化。
最终，几个加密项目得出结论，他们必须作出选择：要么尝试引导创建自己的工作量证明区块链，要么创建权益证明区块链，但每一个选择都要有所折衷。
但其实，这些并不是唯一的选择，还有另一个解决方案，即：智能合约平台可以利用比特币的工作量证明算法所提供的安全性来保护区块链。
新协议可以锚定比特币的安全性并扩展比特币的效用，与其他区块链网络相比，基于比特币结算的交易更难重组——虽然这一领域目前还没有被充分开发，但情况已经开始逐渐发生变化。
比特币区块链的安全性得益于高能耗挖矿，并且可以使用传输证明（PoX）之类的概念将该安全性传递给互相连接的区块链。更重要的是，我们需要明白那些互相连接的区块链不同于传统的侧链。互相连接的区块链可以创建自己的加密资产，但它们利用比特币区块链来广播采矿业务和达成共识步骤。锚定在比特币上的互连区块链对各方来说都是一种双赢的主张，因为新的区块链不仅可以受益于比特币网络的可靠性和寿命，同时还能为使用互连区块链的开发人员提供了自由度和灵活性。
比特币区块链还可以从新的、强大的用例中受益，这些同样也能为比特币吸引新的矿工和新的网络参与者，继而进一步巩固比特币作为储备加密货币的地位。
但是，就像我们不需要建造新路来驾驶新车一样，我们也无需重新发明工作量证明区块链或权益证明区块链来采用可靠的智能合约，或是推出一个新的区块链。Web 3.0愿景所需的坚实基础已经存在，毫无疑问，未来的Web 3.0可以锚定在比特币上。