如果好人没好报，为什么我们还要做好人？

若选择别当一个好人，恐怕在8年前，我就已经这么做了。

记不得有多少次那样被人怀疑与质疑的行为。但，有两次，我记得特别清楚。

2006年某天，在回家路上，身边一群人狂奔与我相对跑来。依稀看到和听到在人群最后有一个女人在喊：抓住他们。我没想太多，待这群人从我身边跑过之后，我对准跑在最后的人就是一脚。被我踢中的人一个踉跄，明显落了单，我拉扯住他，但没人帮我。甚至被抢包的女人也躲在离我十米开外的地方打电话报警。回到家，被我爷爷痛骂一顿，长辈们说的我都懂，可我真的把自己当作一个准备随时引爆自己来惊醒世人的炸药包。

炸药包怎么可以懂策略和技巧呢？

2010年。武汉普降暴雨。城市内涝严重。一个月的时间里，我每天下班时都会开着车到处寻找被大水围困回不了家的人。有上班族，有学生，也有老人。

这件事，大楚网是有报道的。那段时间，我不知道记者是怎么弄到我的电话。一开口就问我这么做的目的是什么，还未等我回答，便紧接着问我是不是在炒作。

他们哪里懂一个随时打算用引爆自己的方式来警醒世人的炸药包的心。

打小。我最爱最想从事的三个职业。教师，警察与消防员。很庆幸，我有机会教过三年学生。靠我自觉还不错的专业知识去引爆他们。我依旧选择当一个炸药包。当环境合适时。我义无反顾。

今天早上，在知乎上，我发了一篇专栏。说我想通过我微薄的一份力来帮助我能帮到的人。可是还有质疑，还有骂声，还有说我做软广告的。

我有位朋友告诉我，慈善是有钱人玩的。我说是，但我不觉得自己在做慈善。我只是在尽力做一个我想成为的炸药包。

其实想想。比起邱少云黄继光罗盛教刘胡兰小兵张嘎潘东子黑猫警长白鸽侦探金刚葫芦娃皮皮鲁和鲁西西来说，我受的这点质疑又算什么？

朋友跟我说，总有百分之十的人关注你就是为了骂你的。

我告诉朋友，我做最好的自己是为了那另外的百分之九十。

---

更多有关于「穿搭」、「服饰」、「个人形象」的内容，可关注公众号：艾诺说（enotalk）。

任何有关于「穿搭」、「服饰」、「个人形象」的相关问题，都可以给我微博私信，weibo@eno艾诺（http://weibo.com/enoxone），我会将具有普遍性与代表性的问题，整理成长文，发布于公众号与知乎专栏。

所有写过的内容，都在这两个收藏夹内：（［审美 / 穿搭 / 设计］，［职场 / 心理 / 教育］），希望帮到需要的人。

我们老家，解放前有一个出了名的地方悍匪，他性格狠辣狡黠，为人反复无常，手上沾染了无数百姓的鲜血，甚至还有二十余条红军战士和十几个土改工作队队员的性命。
投诚后，他成为了我们县的副县长，1957年还担任了副厅级干部，直到七十二岁才死，死后一千多人参加了追悼仪式。

而我的外公，剿匪七连的指导员，后来调到附近独立营，最终调任回老家军分区，为了百姓和牧民的生命财产安全，天天扛着枪在雪山里巡防，连自己孩子都不知道长什么样。
有一次在夜间出紧急任务时翻车，汽车冲入群山峡谷汹涌的大江，尸体在冰凉浑浊的江水里被暗涌裹挟了三天才浮出水面。时年三十五岁，留下了我外婆和三个年幼的孩子。

所以我真不信善有善报，恶有恶报。

有一次我问外婆，有这个土匪和外公的事例，做好人还有什么意思？
一辈子善良的外婆说，她选择教育自幼性格暴躁、好勇斗狠的外孙要做个好人，不是图他会有什么好报，是不想他变成无辜者的恶报。

我以后也会这么教育我的孩子。
如果你觉得杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸不公平，那你就不要去杀人放火，不要去做让无辜者无尸骸的人。
不要站到会让世界变成自己厌恶模样的那一边去。




很多人质疑悍匪之说穿自我外婆之口，说我外婆平头百姓以讹传讹，是野史，不客观。
我想告诉你们，悍匪生平记录于州志、县志、县政协志，各地方志中民国年间大事记里对这个首任地方长官的称呼都是黑匪、土匪，所载的事迹都是劫掠、进犯、大肆烧杀、镇压起义。他狙杀的战士隶属红二军前卫四师十二团，参谋长高利国也壮烈牺牲。统战诏安担任地方长官之后，于1949年8月、1950年5月开始两次宣布解放无效，并发动武装叛乱，兴兵进攻围剿游击区，对解放军、工作队等实施多次袭击，使许多解放军战士、自卫队员、工作队员及党的组织成员牺牲，其中包含前去谈判的滇西工委代表团李烈三、和承宗，最终被解放军边纵反击溃败逃入大山，走投无路这才投降，送到北京参观学习民族政策后，才完全臣服。
睁大眼睛好好看看我写的东西，我从来没说过悍匪所作所为是由我外婆口中得知，我只是曾经用悍匪与外公的事迹与她争辩过善恶有报有没有意义而已。
你们不认识我，也不认识我的外婆，从你们的妄言和高高在上的姿态，却让我认识了你们。



也有人说要区分平均和特例，大多数地主武装势力最后都没有好下场。
我承认。
但一个规律只要出现一次证伪，就会让我对其的信奉产生动摇。
我继续选择问心无愧，但我不信善恶有报。



有的评论觉得金腰带不错，要去当坏人。
朋友，当坏人也有智商门槛的，你们就那么确定自己能混成金玉腰带的混世魔王，而不是敲锣巡山的小钻风？

前几天跟朋友去刷了《芳华》这部电影，感触良多。

剧情就不剖析了，电影中的确实一个题主说到的「好人没好报」的典型——刘峰。

刘峰是个好人：

• 食堂吃饭时，专挑没人愿意吃的煮破的饺子
• 南方女战友不喜欢吃饺子，便给她煮挂面
• 战友长途跋涉脚上起水泡，主动为其挑破
• 战友让去北京顺带修个手表，因为手表太贵没人愿意修，他便自己钻研修好了
• 主动请缨与被人排挤的何小萍搭档练舞
• 拱手相让来之不易的大学进修机会
• 为了给结婚的战友省钱，连夜为其打造了俩沙发

这些给他换来了连年「标兵」，他也被热情地称呼为「活雷锋」。

然而这并没有给他带来很好的结局。

鲁莽地表白、拥抱心仪的姑娘林丁丁，被撞见后，战友的第一反应是：「林丁丁，你竟敢腐蚀活雷锋！」

林姑娘听到这种言论，怕自己清白被毁，便主动告发刘峰，控诉其「耍流氓」。

接着便是天翻地覆的转变——

刘峰被下放到连队，送至前线。他在战争中一心寻死，以求洗刷冤屈。

失去右手后的他退伍到了海口，穷困潦倒地当上了小商贩，屡屡被城管刁难。

片中最令我难受的一幕是，刘峰被下放离开文工团的那天，除了同样被大家所孤立的何小萍，竟无人送行。瓢泼大雨中他渐渐远离，战友们的避之不及，似乎是对他平日善行的否定。

原著作者严歌苓说：「刘峰，就是过剩的善良。」

善良一旦泛滥，就会被当作懦弱。

然而，「好人没好报」这个诅咒其实并不是必然，而是因为好人在做好事时会遇到三个大坑，也因此导致了三种常见的死法。只要能识别这三个大坑，我们就可以做个「有好报」的好人。

先说说「好人」的三种常见的死法：

图/ 《无间道 2》

死法1：累死

资源有限需求无限

雷锋叔叔有句名言：「要把有限的生命，投入到无限的为人民服务中去。」

这句话揭示了一个简单的道理：如果每个人遇到大小困难你都要帮，你只能活该累死。

而且，有限的不仅仅是时间资源（生命），还有其他资源，比如钱。

92 岁老人 Olive Cooke 是英国著名的慈善家。21 岁时，Olive 的丈夫战死沙场。此后 20 多年，老人坚持通过制作、售卖塑胶花，为皇家退伍军人协会筹款，从未间断。同时受其捐赠的还有 27 个慈善机构。

然而她的善行带来的并不是大家的厚待，而是一个月内超过 260 封的求助信和无数电话，其内容不是感谢，而是逼捐。

不善拒绝的 Olive 也因此陷入财政危机，患上了抑郁症。在准备邮寄给儿子的 250 英镑离奇失窃后，老人对社会的信任彻底崩溃，最终选择跳桥自杀。

图/ SWNS.com

老人曾坦言：「我已经付出太多了，然而我再也拿不出更多了。」

死法2：哭死

真爱离你而去

以前的一篇 文章 中我提到过，人际距离是分层的。

而你的朋友们之所以能感知到这种分层，全然取决于你对他们的区别对待。

有这么两个可以选的对象——

• 对象A：对所有人都是 10 分的好，对你也一样。
• 对象B：对其他人是 5 分的好，对你则是 8 分好。

理智上我们应该选 A，但现实中大多数人都选了 B。

作家姬霄说：「我们看金庸小说里哪一种人最不可爱，就是什么都想照顾，想同情，想爱的人，没有偏颇和喜恶的人最无聊了，郭靖没有杨康可爱，洪七没有黄药师可爱，令狐冲没有田伯光可爱，他们太讲公平，可我们来到世间爱人，就是为了得到不公平。」

刘峰对林丁丁很好，但他对大家也很好。这种好是一致的，没有任何分层。

所以林丁丁压根都没想过他会喜欢自己。刘峰表白她后她的话也便可以理解了：「谁都可以喜欢我，但活雷锋不可以！」

死法3：被骂死

完美人设随时崩塌

知乎有道问题：「为什么好人成佛要经历九九八十一难，而坏人只要放下屠刀就可以立地成佛？」

背后的道理很简单——期望管理。

好人做好事是「应该的」，坏人做好事就是「浪子回头金不换」。

电影里头有个小细节：

厨房的猪跑了，炊事班第一时间跑到餐厅大吼：「刘峰！猪跑了！快来帮忙！」

这不是刘峰的责任，可炊事班的战友却觉得让他帮忙这件事情一点违和感都没有。

刘峰却是说走就走，留下背后其他战友的一片笑声。

刘峰的「活雷锋」称号让他的种种善行都被当作「理所当然」。

你的人设给大家预设了对你的期望，只要你没有满足大家的期望，人设就会崩塌，只能任由大家口诛笔伐。

这也成了刘峰的直接「死因」：莽撞地「触碰」林丁丁这件事跟大家对他的期望相去甚远，所以大家对他的态度急转直下。

那么，我们应该怎么做，才能打破「好人没好报」的诅咒，做一个结局幸福的好人呢？

有三个原则我们应该恪守。

原则1：先利己再利他

首先我们要意识到，只有先「利己」才能「利他」。

就像在飞机上缺氧时会要求你先帮自己戴好氧气罩再帮同行有需要的人佩戴一样，如果你自己是泥菩萨自身难保，本身也没有余力对他人付出更多善意了。

我常提到的一个例子是买保险：很多朋友开始有钱了，首先想到的是给爸妈买保险。其实这并不明智——你一般是家里最挣钱的那个人，如果你出点小意外暂时没法工作了，整个家庭的主要经济来源就断了，爸妈的保费也没人继续交。

原则2：按角色分配资源

你不可能满足所有人的期望，撇开时间、金钱等资源不够的问题，还有一个很重要的原因——其他人的需求会冲突。晚饭时间要陪客户自然就不能陪家里人，年底奖金花在爸妈身上自然就没办法跟老婆去旅游。

所以我们要建立自己的资源分配机制，并持续地贯彻这个机制，让你周边的人都可以理解。

在 Google 打工时，我的 mentor 东硕有一次给我们做时间管理的培训。

方法论的核心只有一个：梳理、定义你的所有角色，然后按角色分配时间。

举个例子，你的角色可以是：

• 对于你的伴侣而言，你是「伴侣」
• 对于你的小孩而言，你是「父亲」/「母亲」
• 对于你的爸妈而言，你是「儿子」/「女儿」
• 对于你的朋友而言，你是「朋友」
• 对于你的同事而言，你是「同事」
• 对于你的客户而言，你是「供应商」
• ……

当你梳理好你在社会在家庭的所有身份后，你可以根据这些角色的相关方在你的人际距离中的分层，给不同身份分配相应权重：

示意，供参考

然后按照这个权重去分配你的所有资源。

当然，除了时间，财务资源也可以用一样的方法论（不过权重可能会有所不同）。

而且你需要持续贯彻这个资源分配机制，让你身边的人都理解并接受。这个过程很重要，你是在设置你身边的人的预期——比如「我的价值观里，朋友比情侣重要」、「我觉得家人比工作重要」。

原则3：保持不完美

完美人设的代价就是大众对你的容忍度几乎为零。

那么多偶像人设崩塌的案例我就不一一列举了，不过我可以再提一下之前在「如何靠“臭不要脸”和“自黑”来扭转刻板印象？」一文提到的一个小技巧——自黑。

深谙此道的是明星杨幂，随时随地自黑。

比如她一直被黑脚臭，之前有段子手在圣诞前夕发了条微博：

随后杨幂发了条微博，顺带回复了任泉的调侃：

接着，大家纷纷路转粉。

这其实是心理学里头的出丑效应（Pratfall Effect，也叫瑕不掩瑜效应）。指的是精明的人犯了个小错误或者有个小缺点，反而会提高自身魅力（Aronson, 1966）。

要牢记：你是人，不是神，不要给人距离感，要接受你的不完美。

所以在所有超级英雄电影里面，我最喜欢的是 DC 的《守望者》（Watchmen），有暴力倾向的罗夏，强奸犯、战场屠夫的笑匠，为了和平不惜牺牲数百万普通民众的法老王…他们的不完美让他们有血有肉，让我觉得他们也只是「普通人」。

图/ 《守望者》

最后例行来个图总结一下：

好人难做，但只要有方式方法正确，我们还是可以享受做好事的福报的。

参考材料/推荐阅读

[1] Dailymail. Were charities SHARING tragicOlive's number with each other? Grandson of kind-hearted poppy seller who wasdriven to her death by cold calls claims her details may have been passedaround [R/OL] (2015-05-14)[2017-12-29]. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3081294/Britain-s-oldest-poppy-seller-dead-Avon-Gorge-aged-92.html

[2] E. Aronson; B. Willerman; J. Floyd. <The effect of a pratfall on increasing interpersonal attractiveness>. 1966

题图/ 《芳华》

作者肖璟，写过畅销书，创过几次业。理财教育者，曾供职于麦肯锡金融机构组，也曾在Google打过工。Linkedin、36氪、南方周末等一线媒体专栏作家。

知乎专栏原文/ 《芳华》：佛系好人三种常见的死法

公众号/ imjietizhe

我曾经就是一个好人。

初高中的时候，因为家境尚可，兜里有一点零花钱，然后班上缺钱的几位同学总是向我借钱，理由无非是降温了，需要钱买件衣服；家里生活费最近没有打过来，救急用；体育课上完，口渴了，没带钱，能不能借几块钱买水，明天就还你；每当遇上这样的情形，我总是毫无犹豫地掏出兜里的钱，有多少给多少。当然，这些钱也再也没有回来过。

我非常在意同学和身边朋友对我的评价，如果别人说了一句什么样的话，我会耿耿于怀。一大群人在一起，我总是会留意照顾到所有人的感受，不会让任何人感觉到受到了冷落。

跟女朋友谈恋爱时，我想的最多的是如何对她好，想到她有什么现实的困难，我会提前为她规划解决好。她说谈恋爱被家里看见了不好，因此出门我从来不敢当众牵她的手；在临近考研毕业前，她复习到崩溃，我马上放下了手中的学习，用来安慰她，最后，她高分录取，我不幸被刷；读研的时候，她因为不想赶一篇导师交待的任务稿，我说那好，我来替你写把。她不知道，其实第二天我的课堂论文也要交，于是我忙到凌晨3点，先赶完了她的稿子，然后再完成了自己的作业。她说她想吃水饺了，于是我会大半夜走20分钟，只为买一份最正宗的水饺端到她的面前。

我从来不会以任何有色眼睛去打量身边所有的人，对于人性，对于人，我总是抱有最美好的期许。对于任何人我都诚心以待，坦诚布公。我从来没想过要利用他人，自己要达到什么样的目标，就堂堂正正靠自己的实力去争取，那些靠父母、靠关系、钻制度漏洞、拍马屁经营的人，我从来都是嗤之以鼻的。

我觉得自己怎样对待他人，他人就会怎样对待自己。你看待世界是美好的，你的世界就是美好的。

有人说，80后的独生子都是自私的，这点我部分不赞同，至少在对待同学、朋友、女朋友方面，我从来没有过自私。自私的方面表现在对待家人，我对待家人的态度比较恶劣，总是不耐烦，稍微言语几句就会激怒我，然后甩脸色给他们。

因为我知道，他们是这个世界上最爱我的人，无论我怎样任性，他们都会原谅我。

对，我就是这样一个矛盾的好人，在家里是纯粹的暴徒，但来到外面的世界，我又会成为那个笑脸盈盈，春风满面的好好人。

虽然每个人都对我评价很好，但我从来就不开心。

有人缺钱了，他们会说，去找小疯吧。但从来每人记得借钱是要还的。

有什么脏话累活，他们会说，去找小疯吧，他一定会帮忙的。于是我长期在班级打扫完卫生后负责倒垃圾，等我完工，所有人已经回家。

朋友交际，言辞之间惹的我不开心，或者偶然听到了对我不好的话，我都强忍笑脸，没什么，因为我是个好人，好人就应该宽容、大度、不计较。

和女朋友交往时，永远是我在忍，因为我是一个好人。

我是个好人，但我在所有人心目中，永远是那个不用在意的nobody，所有的困难、苦闷、中伤、谩骂、欺骗都可以不用在意。

我的好人生涯，一直持续到当我得知了谈了四年的女友劈腿后。

“劈腿没什么啊，你要原谅啊，你应该说没关系，谁让你长期不在她身边。”她的室友如是回我。“谈了就谈了，所有的付出都是你自愿的，有什么好提的，分手了还说前任，真是小气。”以前的大学同学如是说。

我终于意识到了这个世界做好人的代价。

我自己做错了事，你怎么骂我说我，我都是可以忍的，事后错了改正就好。明明是错的，还要倒打一耙，这我就不能忍了。你要立牌坊也不用把其他人抹黑吧。

一年的抑郁时间，我才逐渐走出来。

when the world turns its back for you, you turn your back for the world.

走出来的那一刻，我下决心从此做一个坏人，做一个自私的人。除了我的父母亲人，除了那些挚爱我的朋友，我不再把任何人放在眼里。敢惹怒我的人我一定一针一血还回去。

借钱？可以，干什么？救急不救穷，打欠条。

脏话累活，对不起，不是我的任务我不干。

取悦任何人？对不起，我的日程表里没有这个项目，你贵姓？

我变得开心、快乐，以前有无数的精神支柱在支撑着我一路走下来，从今往后，只留下一根，那就是我自己。

我依旧是从前那个倔强立志变得更强永远直前的人，但这一次，我变得更加冷酷坚决，自己的任务和学习，我一定努力做到极致。交心？可以，先拿你的真心来换。

我原以为从此以后，我一定会形单影只，一个人孤独终身。但并没有。

我反而交到了更多更好的朋友，这些朋友都明白我的志向和秉性，绝不会再强迫我做任何事；我反而引得了周围同学、师长更高的评价；他们相信我、信任我、愿意和我在一起，并不是因为我是一个好人。而恰恰相反，我是一个冷血有原则却尽职尽责的坏人，他们在我这里占不到任何便宜，但是相反，只要你愿意付出，在我这里都能够得到等价的回报，拜托我的事、我答应的事一定会尽我的全力去完成，因为这是我的成果，只关乎我，而不关乎他人。

我开始学会谋划和算计，想着自己怎样得到最大的利益，不仅让自己得益，而且要让周围所有信赖我，相信我的人得益，这样，他们受益的同时我也随之水涨船高。损人不利己和损人利已的事我都不干。

我看人不再看好坏，而是全方面，看到他们的能力才华品性兴趣，哪些能够为我所用，能够共同进步，一起实现某种目标。不同的人，我用不同的策略来对待。

倾心相待的人，我就回之以真心；虚情假意的人，我就想方设法笼络。前者，我把他们放在心里，后者，我把他们放在棋盘上。我不再对家人冷酷，而是想着努力回报他们；我找到了挚爱的妻子，为我生了一个漂亮的宝宝。我在学业上不断取得成功，获得进步，认识了更多更优秀、更有才华、更有想法、更有理想的人。

我终于把我的世界打造成了按照我的意志旋转的世界，我也得到了我想要的一切。

所有这一切，都是我变成了坏人之后才得到的结果。

回到最初的问题：如果好人没好报，我们为什么还要做好人？

对，亲爱的，如果好人没好报，你不妨做一个坏人。坏人不一定惹人讨厌，不一定对社会无价值，不一定躲在阴暗的角落干着什么见不得人的勾当。坏人一样可以坚强果断、坏人一样可以赢得他人的尊敬和信任，坏人一样可以获得最真挚的友情和爱情。

如果好人意味着一辈子忍辱付出，最后还得不到该有的尊敬和回报。

亲爱的，请你们今天开始，做一个堂堂正正的坏人。

這是一種集體生存策略

道德也好，法律也好，跟好人好事一樣都是人類的集體生存策略。
一個做犯法的事，不道德的事，不好的事，對個人而言是有益的，但對其他人而言就是有害的。
而當每個人都做不好的事，最終就會變成人人損人害己，那麼人類就難以生存下去。

所以道德被提出來，法律被定下來，因為長遠看，沒有更多人的幸福，個人的幸福是難以持久的。而道德，法律，好人好事是人人受益的事情。

好人的回報不是個人的，而是整個社會的。

【进化论角度分析】好人一定会有好报，只要相互合作，只要被人知道。

在现代精细分工的社会里，没有人会不通过求人而正常生活的，所以，释放出“友好”的信号，是很棒的生存策略。因为当身边的人识别出你是“好人”后，便会在你需要帮助时，伸出援手而非袖手旁观。

其实，这是进化生物学里的经典问题的变种，即“利他”行为与“自私”本性的矛盾。相关的猜想很多，举一个有趣的：
如果一个基因看似碰巧地让自己的载体，以一种可以帮助其他可能有同样基因的载体去存活和繁殖的方式来行动，那么这个基因就得以兴旺，哪怕它的载体的前途会在这个过程中变糟。
我知道很多人看不懂:)
举个栗子：很多人帮助他人，是觉得他人是“曾经的自己”，或者，是老乡、华夏子孙…乃至人类，总之，都暗含了与自己拥有相同基因的可能性，这样，基因就可以更好地繁衍下去了。

@张英锋 老师的补充：“从进化的角度看好人，比单纯的道德分析更本源。就像裸猿三部曲中有很多案例，说明很多人类的行为例如合作在千万年前就形成了，这是最佳生存策略。不合作，生存的成本会更高，逐渐都被淘汰掉，不会是主流。”

而在现实人类社会里，“好人”如果与“坏人”夹杂而居，确实会常吃亏受伤没好报，但如果“好人”能够和“好人”聚群而居，互相提携，那么就能1+1大于2了。

回到问题本身：每一个“利他”行为的背后，都有着一个“利己”的潜意识，即便这样的潜意识很弱，弱到自己都没有察觉。这就是为什么很多人在帮助他人后会觉得接受回报理所应当，为什么在自己的“善意”被欺骗后会愤怒，为什么题主会提出这样忧伤的问题，为什么雷锋叔叔会把好人好事记在日记里…

对于“明知好人没好报，又要做好人”这样“过度”的道德行为，最简单的一个解释是：人类并非“适应性的最大化者”，相反却是适应性的执行者。我们所讨论的适应性，即道德良知，是被“设计”成最大化地以基因自利的名义对局部环境进行探索的模式。但是这种“设计”的有效性还远远不能确定，特别是在对于自然选择来说，已经较为陌生的现代社会环境中。

为防止被道德帝唾弃，现简单说明下自己：
从高中起的人生楷模就是时传祥，并从未变过，大学期间做过各类志愿者，当过校志愿者总队西区老大。在两个NGO中酱油过，日后决定有经济基础后开一家社会企业，当change maker。
如果这些还不够的话…好吧，我被很多个妹子说过“你是个好人”这句话=_=

推荐书籍：
1.《道德动物》
2.《乡土中国》
3.《自私的基因》
4.裸猿三部曲

受万能的女朋友抬爱，这几天因为她的回答涨了不少粉。对这个问题的回答之前只是“为了开心”，现在趁着在朝阳法院等判决，我来说说我对于公益的观念。

做公益是为了什么？为了自己的愉悦。如果有许多事情都能让自己开心，为什么做公益？因为在愉悦自己的同时，还能对他人有所助益。悦己，利他，两全其美。

在愉悦自己这件事儿上，大可不必把公益高尚化，没必要把剧情发展为牺牲小我，成全他人的苦情戏。我在最初大学阶段做一点公益活动的时候，应当有各种想法，既有“玫瑰余香”的价值观，又有自我满足的虚荣心在里面。前者被莫名其妙的高尚化，后者又被刻意的“隐藏”起来。细想起来，其实公益既没有那么高尚伟大，也没有那么清新脱俗。仅仅是悦己利他，但行好事而已。

最初我在格桑花一对一捐助青海的孩子上学，可以要求和孩子通信。最初两年，我每次都想让孩子寄信给我。后来我在信中逐渐发现字里行间的敷衍和不自然，或者对捐助人感恩戴德，或者对捐助人承诺“好好学习报效祖国”半页纸。

于是我就反思，如果是我的话，我可能也会这样。受捐助的身份对于孩子来说实际上是很大的心里负担，随时记得自己是受到关爱上学是很辛苦的。捐助人的书信要求很大一部分也是内心的虚荣心作祟，其实是否有言语上的交流并不重要。作为捐助人，只要知道我的行为确实对他人有益，确实用到了地方便已经足够。反馈这件事儿就慢慢的不那么重要了。

公益的事情坚持下来，会尘埃落定，析出平常心。

在利他这件事儿上也想表达一下，有一个总被提到的词儿叫“社会责任”，大学时参加各种活动就特别讨厌这个词。想想几个大学生做的报告说中小企业如何如何实现社会责任就觉得可笑。

我们对于公益的观念有些极端。公益最大的魅力在于利他，但并不意味着
只有公益才是帮助别人的渠道。在遵守社会规则的前提下，企业依法雇佣，盈利，纳税，就是它最大的利他和社会责任。个人在法律允许的框架下工作，消费，追求财富，在无形中也已经为社会和其他社会成员创造了价值。我在合法的前提下赚钱消费纳税，
就是作为一个公民最大的社会责任。这和赈灾募捐多少万相比，并不存在高低之分。在确保自己生活的幸福不受影响，自己企业的发展不受牵制的前提下，再量力而行参与一些公益活动，才是能够长久的方式。

我本人希望未来能更有余力做一些公益的事情，同时能有机会提高自己的管理水平，未来有一天也许会做一些系统的公益事业（来实现大学时代吹过的牛逼），不过就现在来讲，努力工作生活，以平常心坚持做些公益活动，是目前我们能做到的事。

希望大家能以更温和、平常的心态看待公益，没必要妄自菲薄，也不用功高自傲。

在符合规则的情况下追求自己的价值和愉悦，帮助他人，也陶冶了自己，是这个时代最大的乐事。

手机码字，如果有错误多多见谅，大家加油吧