美联储主席鲍威尔称，美联储坚定致力于降低通胀，加息将 ...

当地时间6月22日，美联储主席鲍威尔在美国国会举行的听证会上表示，美联储坚定致力于降低通胀，并有能力做到这一点。
鲍威尔称：“在美联储，我们理解高通胀造成的困难。我们坚定地致力于让通胀回落，我们正在迅速采取行动。”
鲍威尔表示，当前美国通胀过热，他认为收紧货币政策将是对抗通胀的有效工具，加息将继续下去。
22日当天，美股开盘下跌，市场反弹动力迅速消退。道琼斯工业平均指数下跌1.1%，纳斯达克综合指数下跌1%，标准普尔500指数下跌1.2%。
分析人士认为，在当前美国通胀高烧不退，金融机构和经济学家多次预警衰退风险的背景下，各类资产普遍面临抛售压力。投资者目前都在关注美联储主席鲍威尔当日的国会证词，聚焦美联储如何阐述其激进加息的立场。
来源：央视新闻

ivory97 · 2022-6-25 03:30:23

头一天鲍威尔表示加息抗击通胀可能导致经济衰退。第二天鲍威尔遭美国国会询问美联储将如何应对经济放缓。
议员们逼问美联储主席鲍威尔，如果加息导致经济大幅放缓，却没有迅速降低通胀，该央行将如何权衡取舍。鲍威尔周四表示，假如面对这种情况，美联储也不会愿意从加息转向降息，除非看到明确证据表明通胀以令人信服的方式回落。
为了给经济和通胀降温，美联储正以自20世纪80年代以来最快的步伐加息。通胀和利率双双上升，美国经济危机四伏。住房和消费开支等美国经济的关键领域正受到高通胀和利率上升的冲击，这引发了美国经济可能陷入衰退的担忧。美联储正寻求实现所谓的软着陆，具体办法是在不造成经济下行的情况下，让经济增长放慢到足以压低通胀的程度。

美联储主席鲍威尔表示，有一些令人担忧的迹象表明，通胀预期正在上升。

鲍威尔在为期两天的听证会的第二日说，“我们不能失败。我们真的必须让通胀率下降。”他告诉众议院金融服务委员会，“在我们宣布任务完成之前，我们希望看到通胀确实在下降的证据。”此前鲍威尔在美联储一个关于美元国际角色的会议上发表开场致辞时再次说：“我的同事和我都十分专注于让通胀率回到美联储2%的目标。”
印第安纳州共和党众议员Trey Hollingsworth告诉鲍威尔，他担心美联储的政策决定将变得更具挑战性。他并询问，如果经济增长停滞且失业率上升，美联储的利率政策将如何转变。
鲍威尔说，这种假设情况将是通胀有望下降的环境，并可能满足美联储所设定放慢或停止加息的门槛。但他补充说，“我认为我们不会愿意转向降息。”

鲍威尔：加息抗击通胀可能导致经济衰退
席鲍威尔表示，美联储为抗击通胀而采取的加息举措达到一定程度之后，可能会导致经济衰退。
周三，鲍威尔在当天开启的为期两天的国会听证会上表示：“我们绝不希望看到这种结果，不过当然有此可能性。”他还称：“我们不会试图引发衰退，也不认为将需要引发衰退，但我们确实认为绝对有必要降低通胀。”美国的通胀率目前处于40年高位。鲍威尔的上述言论凸显了美联储面临的挑战。
近几个月，受俄乌战争影响，燃料成本日益升高，供应链也受到干扰，价格已被推高。这些压力进一步刺激了通胀，此前，随着去年需求因美国经济重启、政府大力出台刺激举措而激增，通胀已经处于高位。
在周三两个小时的作证中以及上周近一个小时的新闻发布会上，鲍威尔都没有主动提及软着陆，只是在被问到这一问题时表示会把软着陆视为一个目标。
鲍威尔周三对参议院银行委员会表示：“过去几个月全球范围内发生的各种事件已令我们更难实现我们期望的目标。”他说，在劳动力市场强劲的情况下实现美联储2%的通胀目标将极具挑战性。他称：“我们从来没说过这将是容易做到的或是可一蹴而就的。”
这样的表态与鲍威尔上次在国会发表的言论有了明显变化，3月2日那次作证距离俄罗斯进攻乌克兰仅仅过了几天。鲍威尔当时对议员们表示：“我认为我们实现所谓软着陆的可能性要大于不能实现。”
在那之后，美联储已经加息三次，其中包括上周加息0.75个百分点，调升幅度为28年来最大，使得基准的联邦基金利率从接近零的水平提高到1.5%-1.75%之间。鲍威尔和几位同僚已暗示在7月26-27日的美联储下次会议上可能需要再次加息0.75个百分点。
鲍威尔说：“我们正在寻找......令人信服的证据，以确认通胀正在下降，可我们没有这种证据。”他表示，市场上有很多关于这种情况应会如何发展的说法，有些人觉得通胀显而易见将会下降，但在真正看到通胀降温之前需要继续加息。

鲍威尔周三在华盛顿作证说：“过去几个月全球范围内发生的各种事件已令我们更难实现我们期望的目标。”

美联储官员上周发布的新预测显示，所有18位官员都预计美联储今年将把联邦基金利率提高到至少3%。大多数官员预计，到12月份利率将升至3.25%-3.5%。这将比2008年金融危机后利率在2018年达到的最高水平高出1个百分点。
联邦基金利率是银行间隔夜拆借利率，影响着整个经济中的借贷成本，包括房贷、信用卡和商业贷款的利率。美国抵押贷款银行家协会周三报告称，上周，30年期固定利率住房抵押贷款的平均利率从前一周的5.65%上升到5.98%，为2008年以来的最高水平。这也创下了自2009年以来的最大单周升幅。
最近几周，美联储面临着越来越多的批评，责怪其没有更早地撤回在去年大部分时间里部署的强有力刺激措施。周三，鲍威尔面临来自议员们的尖锐质询。上个月，美国参议院以80票赞成、19票反对的投票结果确认了鲍威尔的第二个任期。
一些民主党议员警告鲍威尔加息力度不要过大，因为他们认为供应问题才是物价上涨背后的驱动因素，而美联储几乎没办法掌控这个因素。
“你知道有什么比高通胀和低失业率更糟糕吗？那就是高通胀和经济衰退，有数百万人失业，”马萨诸塞州民主党参议员伊莉莎白·沃伦说，“我希望你们在把美国经济推落悬崖之前能够三思。”
在回应另一位民主党参议员的类似担忧时，鲍威尔主动表示，对经济而言，可能会出现比衰退更糟糕的结果。“然而，另一个风险是，我们将无法恢复物价稳定，我们将允许这种高通胀在我们的经济中根深蒂固，”他说，“我们不能在这项任务上失败。”

与此同时，共和党人就未能采取果断行动的后果向鲍威尔发出警告。南达科他州共和党参议员Mike Rounds对鲍威尔说：“很明显你知道，如果通胀得不到控制，你将是那个承担责任的人。”
亚拉巴马州共和党参议员Richard Shelby提到他去年夏天在一次听证会上向鲍威尔提出的高通胀担忧。Shelby说：“我认为，美联储和拜登政府一年前没有注意到这些警告，也没有及早采取行动解决这个问题，他们辜负了美国人民的期望。”
这场听证会没有太多展现出美联储明年可能面临的艰难权衡，特别是如果其政策措施削弱了就业市场，但没有以令人信服的方式降低通胀的话。
美联储一位资深经济学家周二发表的一份新研究报告认为，未来四个季度出现衰退的可能性略高于50%，未来两年出现衰退的可能性为三分之二。这些概率上一次达成此种水平是在2019年年中，当时美联储正从加息转向降息。
另外，纽约联储的一个经济模型预测，美国经济放缓的速度可能比之前预期的要快，明年进入实际衰退。该模型并非纽约联储的官方预测，认为经济软着陆的可能性只有10%，软着陆的定义为未来两年半国内生产总值(GDP)同比增长放缓，但保持正增长。而根据这一预测，硬着陆的概率达到了80%左右，硬着陆即在未来两年半的时间里，至少有一个季度的GDP同比下降1%，甚至更多。
上周接受《华尔街日报》调查的经济学家预计，未来12个月美国经济衰退的可能性为44%。自2005年中《华尔街日报》开始调查这一问题以来，此概率水平通常只在经济濒临衰退或实际衰退期间出现过。

花旗集团首席经济学家Nathan Sheets周三表示，他现在认为全球经济衰退的可能性接近50%。
“一系列严重的供应受阻继续扰动全球经济，”Sheets在一份报告中写道，“今年年初，我们曾希望这种状况会发生转变，但事与愿违，各种挑战带来的冲击似乎变得更加强烈，更具破坏性。”Sheets曾任美国财政部高级官员和美联储经济学家。
鲍威尔表示，他认为目前经济衰退的可能性不是特别大。但他称：“要知道，没有人非常擅长预测遥远的衰退。”
鲍威尔表示，有迹象表明，受美联储加息影响，国内对利息敏感的经济部门正在放缓。“就业增长开始放缓至更可持续的水平，而且......这显然存在风险，”鲍威尔称，“结果当然有可能变得更弱。”
另外，芝加哥联邦储备银行行长埃文斯周三警告称，美联储更激进的加息姿态可能会带来危险。“当我们想要减缓需求、使其与供应保持一致时，显然是在冒险，”埃文斯在艾奥瓦州锡达拉皮兹发表演讲后对记者表示，“以为我们可以非常精准地对这样的事情进行微调，我的意思是，我们真的没有这种能力。”
来源华尔街日报

thj2 · 2022-6-25 03:30:36

简单说一下美联储加息降通胀的逻辑。
表层的现象我们都知道了，美国通胀高企的原因是账面上的美元现金太多了。
很多人会把现金当成是财富，但实际情况是背后有足够资产对应的现金才是财富，没有资产对应的现金其实是负债。
现在市面上富余的美元是美联储举债印出来的，而且这些印出来的美元也大部分都没有投入到商品再生产中，而是要么进入到股市、楼市、虚拟货币等金融市场空转，搞投机倒把收割韭菜去了。要么就拿去给美军到处打仗或者CIA到处搞颜色革命了。
结果就是全社会没有那么多资产去对应这些凭空印出来的现金，所以才造成了通胀。
所以现在市面上富余的现金对美国政府来说不是财富，而是负债。而解决负债的办法要么是回收并销毁现金，要么就是找到对应资产。
所以呢，加息并不能直接影响通胀，美联储缩表回收现金，然后销毁这些现金才是直接影响通胀的手段。
缩表就是美联储卖出手里的债券，回收市面上的现金。这里的问题就在于，美联储卖出的债券得有足够多的买家买才行。
但从美国十年期国债收益率的走势持续走高看，市面上当前美国国债的卖盘是远远大于买盘的。

事实情况也是，在国际债券市场上，美国国债前20大买家都在抛售美国国债。比如日本在三月份售出了739亿美国债券，总计人民币4943亿。而中国四个月以来一直在减少美国债券，四个月来累计减少413亿美元，折合人民币2762亿元。目前，我国的美债的总持有数量已经跌到了1.03万亿美金，这是自2010年来的最低点。

所以为了维护美国国债的稳定性，美联储这个时候不可能再大规模的缩表卖出国债了。
那么，降通胀就只有增加资产这条路可以走了。
增加资产对美国来说也有两条路径：一是新增创造足够的资产，二是直接掠夺其他国家的资产。
新增创造资产又慢效率又低，美国人要是愿意，在印出来的时候他们就去干了。那时候都不愿意干，现在就更不可能了。
那么就只有抢了。
以前他们是靠枪炮，现在文明多了，靠美元的潮汐周期效应来抢夺收割。

美元的潮汐周期效应，是美国收割全世界的利器。
第一步，美元开启量化宽松，大量印出来的美金流向全世界各个有利可图的价值洼地，建血汗工厂，炒地皮，炒股票……制造一片欣欣向荣的景象。当然，美国国内也是一样的。
第二步，动用全球各地的各种类媒体，经济学家，金融学家，无限唱多当地未来发展趋势，吸引其他资金高位接盘。（回想一下，前段时间是不是满世界都在宣传吹捧越南经济发展？是不是满世界的越南房地产投资宣传？甚至把黄台之瓜这个老狐狸都吸引过去接盘了）
第三步，宣布美国经济过热，美元进入加息周期，美资开始大量抛售海外资产，美元大量回流美国，其他国家金融股市楼市资产暴跌，工厂大量破产，资产价格大跌。
第四步，开启降息，进入量化宽松周期，美元大量涌出低位收割全球资产。

所以这次美联储加息，就是触发美元潮汐周期的第三步，引导美元回流美国。
为什么6月份一下子就加息75个基点这么猛？因为此前25个基点加了3个月，效果很温和，大的经济体只有日本没抵抗，剩余的像越南、印度之类的，割不了什么资产。更气人的是，在美国身边的一众像墨西哥、巴西这样的南美国家都没割到。
墨西哥、巴西等一众南美国家今年来的汇率都异常坚挺。

而美国国内的通胀情况已经不允许他们太温和了，另外，美联储的加息预期同样也在抽干美国国内金融市场和产业链上的资本，时间拖的越久，金融海啸爆发的概率就越高，所以他们需要争取时间了。
那么美国这一轮大概要收割相当于多少美元的资产才够控制他们的通胀呢？
根据6月22日的美联储隔夜逆回购工具的使用量数据，95个参与方动用2.259万亿美元。
这里面大概1.2万亿美元是从美股跑出来的，那么后面降息之后让他们跑回去美股就好了。那么，也就是说，美国这次需要掠夺大约2.2-1.2=1万亿美元的资产。
按我们的话说，这次是任务重，时间紧。在双重压力下，美联储也只有孤注一掷下猛药了，至于结果如何，我们拭目以待吧。

唐僧扣肉 · 2022-6-25 03:30:57

美国为什么会发生如此严重的通胀？
1  美联储的无奈
很多人简单地将美国的通胀归结于美联储印钞，实际上这是不成立的。
美联储虽然从2020年开始就超发了几万亿美元货币，但是美国有点特殊，即使大量超发美元也不一定会带来通胀。
其一，美元是全球货币，超发货币成本可以转嫁给全世界。
2020年美国进出口总额38391.8亿美元，其中，美国进口额24075.5亿美元，出口额14316.4亿美元，也就是说，美国贸易逆差大致是1万亿美元。
2021年，美国外贸总额46146亿美元，逆差同样达到10907亿美元。
两年合计，美国通过贸易逆差就对外输出了2万亿美元。
其二，虽然美国消费者获得大量美元，但是因为疫情原因，这些现金大多转化为储蓄而不是消费。
其三，美国疫情爆发之后，美股经历短暂下跌之后，在美联储无限宽松托底之下，美股一路上涨，道琼斯指数从18213点最高涨到36952点，不仅涨幅超过一倍，还创出历史新高。
总结一下，美联储虽然大量印钞，但是这些货币实际分流到三个渠道——贸易逆差输出货币、银行储蓄、资本市场。超发的货币没有进入消费市场，所以美联储印钞不是导致美国通胀爆表的原因。
那么，是什么原因导致美国通胀呢？

美国通胀指数走势图（2021年1月—2022年5月）
很明显，美国通胀指数是从2021年开始飙升的。
那么，2021年3月之后美国发生了什么？
我们先来看一则新闻。

（来源：新京报）
美国港口的世纪大拥堵是当时美国供应链危机的一个表象，这场供应链危机从港口席卷到整个美国国内供应链，大量生活物资淤积在物流各个环节，直接导致美国终端超市货架空空，物价飞涨。

所以，从去年3月开始飙升的通胀指数是因为美国供应链危机导致的，这是美国政府治理能力低下的表现。
面对供应链危机导致的通胀问题，美联储也没办法，货币政策是无法解决港口堵塞、卡车司机缺乏等等一系列的物流问题，所以当时美联储只能捏着鼻子撒谎，声称美国通胀属于“暂时现象”。

（来源：金融界）
美联储为啥要撒谎？
原因很简单，因为解决通胀问题是美联储两大职能之一（另一个是就业），美国通胀失控，理论上美联储就要采取行动。
但是美联储很清楚当前的通胀问题不是货币现象，即使采取货币紧缩政策也无法解决通胀，如果直接指出通胀原因就会暴露出拜登当局执政无能，那又会引发两党朝野纷争。
美联储不想惹上党争的麻烦，所以只能通过撒谎来为货币政策按兵不动找借口。
2021年11月，美国通胀指数突破5%，实在是拖不下去的美联储不得不在货币政策上转为鹰派，但是这个时候美联储的鹰派还只是停留在口头上（声称会在2022年3月展开加息行动）。
这其实是美联储给拜登当局留下一个长达5个月的时间窗口去面对美联储加息货币紧缩的挑战。
2  拜登当局犯下的致命错误
拜登当局的选择却是在俄乌冲突中拱火！
这是拜登政府犯下的致命错误。
从2021年开始，乌东局势开始日趋紧张，乌克兰调动大军在顿巴斯地区发起猛攻，大量俄罗斯族人逃到俄罗斯，俄罗斯开始在乌东边境集结大军，并且对乌克兰当局发出多次警告。
拱火乌东局势固然可以在欧洲制造恐慌，让欧洲避险资金流入美国，在美联储加息后为美股接盘，但是任何硬币都有另一面，随着乌东局势紧张，国际油价开始上涨。

国际油价走势图
2月24日，俄乌战争爆发，国际油价直接冲破100美元/桶，最高达到137美元/桶。与此同时，国际粮食价格也大幅上涨，截至5月中旬，据彭博数据显示，今年以来世界小麦价格已经飙升超过40％，大米价格也已经飙升超过15％。
供应链问题+国际大宗产品价格上涨引爆了美国通胀，并且连带让全球大部分国家通胀爆表。
所以，虽然在3月之后，美联储采取异常强硬的货币政策（加息50个基点），但是，美国通胀指数依然高烧不退。
3  全球大通胀，中国为啥能独善其身
写到这里，可能有人会有疑问，为什么全球大通胀中国能独善其身——我们5月CPI指数只有2.1%。
这里有几个原因，我们一个一个来说。
中国是特色市场经济，对涉及国计民生的基础产品实行国有垄断经营制度，对这类产品价格国家有很强的控盘能力。
1、粮食。主粮自给率93%以上，国内粮价自成体系，国家根据国内需求制定粮价体系，中国粮食价格长期与国际粮食倒挂，甚至出现过将国内粮食走私出口的现象。
国家高瞻远瞩，早早储备大量粮食——据美国农业部估算，到2022年年中，中国将拥有全球69%的玉米储量，60%大米储量，51%小麦储量。
2、石油与天然气。中国石油对外依存度比较高，但是也有两个特殊因素。一个是俄乌战争爆发之后，中国坚持与俄罗斯保持“正常贸易”，大量进口俄罗斯相对便宜的石油天然气，压低了进口成本。
中国国内石油天然气是国企垄断，能源价格受国家调控，在关键时刻，国家可以指示国企控制能源价格（石油、天然气、电力）。
这里给一组中美能源价格比较。
当地时间6月6日，美国汽车协会（AAA）数据显示，全美平均汽油价格创下了4.865美元/加仑（约8.7元/升）的新纪录，部分加油站油价甚至接近10美元，自拜登上任以来，美国汽车加油站的汽油价格上涨了一倍多。
受国际天然气价格大幅度上涨的影响（美国约40%的电力是靠燃烧天然气来发电的），俄乌战争爆发以来，全美电力价格已经上涨了15%。当然，欧洲的电力价格早就翻了好几倍了。
而中国呢？
虽然我们也面临进口石油价格大涨的冲击，但是全国汽油价格从2021年1月到现在，大致上涨了50%左右，是美国上涨幅度的一半左右，电力价格基本不变。
3、中国工业门类齐全，所有工业产品都能生产，强大的工业制造业能力让中国工业产品价格一直在全球处于较低水平。
美国是农业与能源大国，美国农产品与能源不但完全能自给，甚至还能大量出口，为什么国际能源与粮食价格大涨对美国物价的影响比中国还大？
这就是美国完全市场经济体制的劣势。
美国是完全市场经济，能源产业、农业产业都是市场化运行，所以虽然美国农产品与能源完全可以自给，但是农产业与能源价格与国际价格完全挂钩，国际能源价格、农产品价格大涨，国内价格同样也会大涨（国内能源与农产品价格如果低于国际价格，资本家就会毫不犹豫将这些产品卖到国外）。
另外，美国制造业空心化，大量基础工业产品都依赖进口（特别是依赖中国进口），特朗普时期对华发起贸易战，对中国商品加征25%关税，进一步推高了美国物价。
按：欧盟通胀爆表主要是俄乌冲突，一个是提升了国际大宗产品价格，另一个对俄制裁，让欧盟制造业伤害很大（能源、化工、天然气加工业、依托俄罗斯矿产、木材的制造业），两者叠加让欧盟也被美国这个猪队友带到沟里去了。
4  拜登打烂了一手好牌
新冠疫情之后，美联储拼命印钞直接扩表超过5万亿美元，虽然这对全世界是很不负责的行为，但是对于美国而言却收益极大，美国家庭与企业手握充足的现金，这就为疫情之后的美国经济复苏奠定了良好的基础。

美国家庭储蓄率创新高
2022年5月美国家庭储蓄首次超过债务，这个储蓄在疫情之后是能转化为巨大消费的，所以市场上对疫情之后美国经济复苏曾经充满信心。
在去年10月的《世界经济展望》（WEO）中，国际货币基金组织IMF预计2022年美国经济增速有望达到5.2%，较此前预测值上调0.3个百分点。
但到了今年1月25日，因为节节攀升的通胀指数，IMF将美国2022年经济增速大幅调降1.2个百分点至4%，在所有发达经济体中的调降幅度最大。
1月11日，世界银行预测美国经济增长与国际货币基金组织也差不多，预测2022年美国经济增长为3.7%。
但是到6月7日，世界银行大幅度下调了对美国今年经济增长的预期，预测今年美国经济增长为2.5%（预测中国数据为4.3%），整个发达国家地区，美国经济下调幅度最大。
事实上居高不下的通胀已经让美国消费出现严重的问题。
据美国媒体报道，密歇根大学消费者信心指数初值从4月的65.2降至5月初的59.1，为2011年8月以来最低水平。
而美国具有标志性意义的汽车消费已经开始崩塌，2022年1—4月，美国汽车消费同比下降19%，5月汽车消费再次同比下降29%，几乎就是断崖式下降。
所以，如果拜登当局不能迅速解决通胀问题，美国很有可能陷入一场严重的经济危机——先是滞涨，然后就是大萧条。
怎么办？
5  拜登的难题
摆在拜登当局面前大概有两个办法来解决通胀问题——其一就是把国际大宗产品，特别是石油价格打下来，其二就是取消对华商品加征的关税。
但是这两个办法都困难重重，我们一个一个来说。
首先是把国际大宗产品——特别是石油价格打下来，具体而言有办法有三个：
一个是欧佩克增产；
一个结束俄乌战争；
一个是把伊朗石油放出来；
这三个办法难度都很大。
欧佩克增产？
增加石油产能投资是一笔巨大开支，但是当下能源价格大涨不是能源紧缺，而是地缘政治冲突造成的，这个就有很大不确定性。
如果未来地缘政治冲突解决，那么欧佩克为增产石油的投资就要蒙受巨大损失。相反，不增产欧佩克还能享受能源价格上涨的红利（目前沙特石油公司市值已经超过苹果）。
所以欧佩克根本没有什么动力增产，最近欧佩克通过的6—7月增产协议——将“大幅度增产”0.7%的石油。
你没看错，欧佩克准备增产的石油连1%都不到。
结束俄乌战争？
这是一个选项，但是发起战争容易，结束难。
一方面俄罗斯的诉求西方很难全面满足；另一方面泽连斯基团队有自己诉求（承认失败，割地求和基本就是被判政治死刑），加上演员团队活动能力很强，最近甚至以领土为诱惑准备拉拢波兰下场。
欧盟的诉求是希望在夏季结束俄乌战争，那才有可能争取一个相对体面的条件。一旦战争拖到秋冬季，因为对俄罗斯石油天然气依赖加大，加上高通胀持续时间太久，届时欧盟可能直接就跪了。
所以欧盟现在全力争取夏季结束战争，最近出台对俄罗斯最严厉制裁（2022年底之前削减90%俄罗斯石油购买）是欧盟最后的一赌。
美国现在也改口，拜登的说辞是乌克兰的事情由乌克兰决定（过去是支持乌克兰战斗到最后）。
但是俄乌战争何时能结束变数很大。
我们来看一张图。

乌东地区战场形势图
大家注意图上面的蓝色线，这是从俄罗斯经乌克兰向欧洲的输油管道。
俄罗斯向欧洲输油管道有两类，一类是海上管道，也就是北溪1、2号线，现在北溪2号线因为政治原因给停掉了，就剩北溪1号还在使用。
经过乌克兰是陆上对欧洲最为重要的输油管道，俄罗斯一定要全面控制这个管道才能用能源武器与欧盟博弈。
所以，上述经过乌克兰的蓝色管道线俄罗斯是一定要全面掌控才能放心，否则乌克兰在未来就有可能利用掌握俄罗斯对欧盟输油管道线而大做文章。
目前俄军主力还在顿巴斯地区激战，就算是拿下顿巴斯地区，未来也一定要吃下敖德萨州，这样才能将经乌克兰所有输油管道线控制自己手里。
另外吃下敖德萨，还可以让乌克兰变成一个没有出海港口的内陆国，未来乌克兰粮食出口也要看俄罗斯眼色。
但是按照目前的战场进展，俄军目前甚至还没围困敖德萨，要吃下敖德萨估计还有一段较长的时间，夏季结束战争希望渺茫。
把伊朗石油放出来？
这个就要解除对伊朗制裁，主要的障碍是很难摆平以色列、沙特，摆不平美国就拿不出达成伊朗核协议的筹码。
最近美国唆使希腊扣押伊朗一艘油轮，就是希望以此为筹码逼迫伊朗让步，没想到伊朗非常强硬，反而扣押希腊2艘油轮，美国这个企图再次破产。

（来源：海外网）
那么拜登政府能够取消对华商品加征的关税吗？
这个阻力也很大。
站在拜登政府立场，最理想的情况是中美同时取消加征关税，如果只是美方单方面取消，不但对国内保守势力、民意很难交代，国际上也很丢脸。
最近美国工会组织就联名致函给拜登当局，声称如果拜登政府取消对华商品加征的关税，全美工会组织将呼吁工人在中期选举中将选票投给共和党。
美国工会组织为什么反对拜登政府取消对华商品加征的关税？
这还是特朗普执政时期留下的政治遗产。
当初特朗普对华商品加征关税时，大肆宣传这就可以促使制造业回归美国，给美国工人提供更多的就业岗位。
虽然后期事实证明，这种说法很扯淡，但是美国工人偏偏就相信了这个说法，所以拜登当局宣布将考虑取消对华商品加征的关税之后，就在全美引发了底层工人的恐慌——认为这样将导致他们就业岗位进一步流失，所以才有了全美工会组织的统一行动。
这就让拜登很为难了。

要解决工会组织的障碍，就必须在国内拉拢更多的强援，这个时候，让中国取消对美商品加征的关税就更为重要（让美国对华出口商受益）。
但是中方对美贸易占尽优势，美方单方面取消我们欢迎，双方同时取消则需要美方做出更多让步。
所以，美方从3月开始拼命打台湾牌、打东盟牌希望给中方施压。结果在中方一系列针锋相对斗争下美方行动全部失败——
其一，东盟领导人公开表态嘲弄美方，宣布不会在中美之间选边站；
其二，美国国务院网站悄悄加回删除的“不支持台独”表述。
6  沮丧的拜登团队
6月6日今日俄罗斯电视台网站援引美国《政治报》一篇文章称，在拜登政府似乎无法解决席卷全国的一系列挑战之际，美国总统乔·拜登及其白宫幕僚的士气正直线下降。

（来源：参考消息）
《政治报》声称，已同“与政府关系密切、无权公开讨论内部对话”的5名白宫官员和民主党人进行了交谈。这些人说，在助手们“相互指责”、对人事变动感到恐慌之际，白宫内部紧张气氛加剧。
文章列举了诸多问题，包括全球通胀飙升、燃料价格上涨、俄罗斯对乌克兰的攻势、大流行病可能卷土重来、堕胎权和国会不能通过全面枪支立法。并写道：“面对可能压垮政府的众多挑战，无力扭转局面的乔·拜登总统及其助手日益感到失望。”
文章引述拜登过渡团队的高级助手阿德里安娜·埃尔罗德的话说：“他（拜登）已失去对很多事情的控制，我们感到沮丧。”
其实，对于拜登当局的窘境我还是很能理解的。
现在的美国与19世纪后期的清廷很是类似。
一个走下坡路的帝国即使做裱糊匠也是很艰难的，帝国内忧外患，到处走烟冒火，想裱糊维持，却处处掣肘，让人无处下手，最后就是啥也不能做，只能眼睁睁看着事态一步步恶化。
这就让执政者很难不灰心丧气。
过去的清末是如此，现在的美国同样如此。
7  比烂的时代
最后再多说几句。
这是一个存量博弈的世界，是一个比烂的时代。
目前在全球博弈中有资格做棋手的只有两个国家，中美（欧盟就算了）；
中美比较，我们困难，美国更困难；
美国综合国力虽然比中国强，但是美国内外掣肘太多，各种既得利益集团盘根错节让美国很难集中全力来对付中国，一个戴着镣铐跳舞的美国是不值得恐惧的。
我们供应链危机是上海疫情导致的，但是我们在三个月内就解决了这个问题，而美国供应链危机则是懒政惰政社会治理能力低下导致的，绵延一年还没得到解决。
我们消费疲软主要是疫情导致人员流动不畅以及房地产转型导致的，这个是可以通过政府扩大财政支出得到一定弥补的；而美国消费不畅则是地缘政治到处拱火，最后搬起石头砸自己的脚，一手导致了高通胀压制了消费，现在也没有找到有效办法来解决。
我们通胀控制得很好，所以我们工具箱还有更多工具来提振经济。
美国高通胀与低迷的消费让美联储左右为难，不但事实上已经陷入滞涨的危机，而且未来还有可能陷入大萧条的危机。
所以，有理由相信，中国会相对美国先熬过这段困难时期，率先实现经济的复苏。

这里是@猫哥的视界，更多深度内容，请关注公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

6sl58 · 2022-6-25 03:31:26

谢邀
其实这听证会还蛮有意思的
上来Elizabeth Warren直接问：你加息了，能源和食品价格会降下来吗？
鲍威尔很实诚：不能。
Warren急了：那你加息有毛线用？加息要影响经济的啊你知道吗？
鲍威尔说：但是能降低耐用品和资产价格呀，还是有好处的。
我觉得Warren心里肯定翻了个大白眼
接下来是北卡州参议员Tillis，问为什么不根据泰勒规则升息呢？
鲍威尔直接反呛：疫情期间我们也没根据泰勒规则负利息呀~
疫情期间一直希望负利息的懂王在远处打了个喷嚏。
弗吉尼亚的Mark Warner问，通胀是全球问题，你准备怎么单独解决呢？
鲍威尔回答：如果你瞅一瞅全世界大型发达经济体，通胀都很厉害，但是他们都是能源和食品价格高，我们是需求太过旺盛，我们不一样~不一样~不一样~
说起来，日本算大型发达经济体吗？
马里兰的Van Hollen问：价格上涨既然都不在你掌控，要么是俄乌危机要么是上海lockdown，那你加息怎么改变这一切呢？上个月美国房屋开工率下降了14%啊！
鲍威尔回答说：是啊，房地产的确对利率很敏感，不过我更加看到的是房地产需求大幅下降，这个我不背锅。
08年最后是在什么行业发生了次贷危机来着？
最后，Tillis还问，下个月要不要加息100个BP？
鲍威尔说：在考虑了在考虑了，别急嘛~
都没人关注这个吗，真的加息100个BP，我觉得美股要当场爆炸……

kuuler · 2022-6-25 03:31:38

通胀是个很复杂的事物，不仅与实际货币流动性有着极大的关系，也就是费雪方程：
MV=PT（交易中流通货币*货币流通速度 = 商品价格平均数*商品的交易数量）
更与市场预期有着极强的反身性。通胀会因为市场的一致性预期，出现自我实现的效应。
鹰酱现在通胀率这么惊人，而且出现了超预期上行。除了美联储加息之前一直处于“观望”的态度，去年总是等等看通胀会不会自己回落，下手太晚了之外，还跟其态度有关。
鲍威尔之前对加息压通胀的态度，一直给人犹犹豫豫的感觉。一方面确实想通过加息压制通胀，但另一方面又不敢太强硬，总是照顾市场的情绪预期。
但通胀这种存在自我情绪预期的事物，你软他就会硬。就算连续超预期加息，但如果给了市场总会“很快转鸽”的感觉的话，通胀依然是很难压下去的，因为市场预期你“不敢一直鹰”。
只有彻底强硬的杀预期，摆出来一副宁可衰退，美股大跌，也要加息压通胀的态度。通胀反而可能很快就下行了，提早结束本轮加息缩表周期。

美联储主席鲍威尔称，美联储坚定致力于降低通胀，加息将 ...

5 个回复