股票股利或者送股是一种不道德行为么？

如果我持有10股，现在又送了10股，本质上就是1股拆2股，股票价格减半，股东并没有得到任何收益，只是一种降低股票价格促进股票流通的手段，这是一种企业利益最大化的表现，而不是股东利益最大化的表现么？
那这种分红的方式为存在的意思是什么呢？
这种感觉就像是公司把你过去的1块钱换成了2个5毛钱给你了？

Luo Patrick · 2018-10-17 23:03:41

送股（拆股）有助于股票流通，一般来说流通性强的股票估值会稍高一点。
所以这有助于提升公司市值，对股东是有利的。
送股（拆股）通常就是为了讨好股东。

对企业自身倒是没有太大好处，当然也没太大坏处。

xcgdgp · 2018-10-17 23:03:43

在有效市场中，送股只有提高流动性的作用。比如一股100万元，大概是没有几个人能买得起，如果连续拆分，降低门槛，比如10元一股，流动性就会大大增加，而这正是上市的意义。在会计上，如果发股票股利，就是告诉你我今年赚的钱是不会给你发股利了，因为已经变成股本了。

在无效市场中，很多人是按一股多少钱定价的，所以股票数量上市会有助于市值的增长，这一点在A股特别明显

能猫 · 2018-10-17 23:03:44

吃过海底捞吗？它的配菜可以半份半份点的哦。本来很多不会点的菜估计也会点半份来尝尝吧。

吖冷 · 2018-10-17 23:03:45

首先是结论，都非不道德，而且一定程度上有利于股东。
送股：
按照CFA Notes所说，企业希望股价维持在20至80之间，若股价上升高于80，可以通过送股降低股价，譬如你所说的10送10，股价降至一半，而所有股东所持份额保持不变。可以推得，在大部分情况下，送股是利好的象征，代表企业（及外界）认为股价会继续上升，所以才要送股降股价。从这个角度讲，送股有利于企业未来筹款，也有利于现有股东在二级市场获得更高收益。
股利：
企业每年赚来的利润总归要使出去，要么扩大企业规模或其他投资，要么就发给股东们，怎么定夺这个比例才是关键所在。总不能企业每年赚来的所有钱都投资，从来不发股利吧，毕竟股利收益也是股权投资很重要的一部分（别告诉我买股票就是为了炒股赚差价什么的@_@），而投资也总归有个最佳额度，过量投资不一定好。

最后，送股和派发股利是董事会决定的，他们持有大部分的股票，总不至于做一些决定让自己亏损吧=_=

sara · 2018-10-17 23:03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krustlili · 2018-10-17 23:03:47

公司宣布派发现金股利时
借：利润分配
贷：应付股利

公司宣布派发股票股利时
无分录

说白了，公司什么都没有做。

杨局座 · 2018-10-17 23:03:48

首先，送股并没什么争议，是一个数字游戏，股东的持股价值没有改变。
但股票股利却有一定的道德问题，大家知道股东分红一般是通过现金股利或股票股利。所以让我们先来看看各个分红方式的会计处理：

股票股利的会计处理是

借未分配利润
贷股本
发放完之后，公司的股东总权益没有发生变化，对公司的重要财务指标没有影响。所以从这个意义上来说股东什么都没有拿到，股票股利本质上是一个左手倒右手的数字零和游戏。
2. 再看现金股利的会计处理
借未分配利润
贷现金
发放完之后，公司的股东总权益发生了变化，股东权益变少。这说明股东确实拿到了资产（现金），而公司的资产（现金）也相应减少了，资产负债率等指标也发生了变化。股东真正意义上获得了有价值的分红。
因此对比股票股利和现金股利我们可以发现，对于公司来说使用股票股利仅仅是一个为了释放企业运营良好的假象，一种宣传方式，而并没有真正的给到投资者好处。而现金股利才是企业真正拿出真金白银来给予投资者，真正的对于投资者的一种奖励。

匿名用户 · 2018-10-17 23:03:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Annie mondo · 2018-10-17 23:03:50

分配股票股利和股票拆分同样影响股本，不过你好像把这两者混淆了。送股是分配股票股利的别称。股利分配可以用现金也可以用股票，形式上的不同，只是股票股利不会导致现金的流出，而现金股利则影响。

股票股利或者送股是一种不道德行为么？

9 个回复