【想知道普通人跟富人花錢的思維】如果你有100萬，會如何有效地運用，使得5年內的盈利最大化？

畏匡 · 2018-10-2 00:36:38

谢邀，我也在想这个问题，因为我真的有一百万，笑~
看了其他答主的回答，关于保险我认为基本配置是很有必要的，比如重疾意外之类的，配上医保保额到100万左右就够了，一年下来一个人差不多也就一万多。但是这一万可以保证你未来不仅五年的时间里，你这一百万不会出现巨大的因病支出，变成五十万甚至没有。
个人认为无论家里有多少钱，保险是必须上的，甚至钱越少越需要保险！真的是保障家庭健康运行的基本配置。当然，我真心希望我的保险白买了，啥时候也用不上~
100万这个量级不必要买过量的分红险之类的，升值太慢，流动性太差。
我自己是做投资的，100万这个数只能买一个私募，甚至好一点的私募也不够门槛，因此只能自己做。抓住未来五年股市的主要行情，每年只做确定的一两波（不要每天在股市里折腾，这将会亏损最大化），对于普通人来讲，基本就盈利最大化了。
对了，不会炒股，可以做基金定投，是定投！打开晨星基金网或者天天基金网之类的，选择近三年或者五年排名前十的股票类基金，选个你认为不错的，定投，等下次大家都谈股票的时候赎回。
流动性和收益性俱佳。

关恒之 · 2018-10-2 00:36:39

谢邀。
由于不知道风险承担能力和偏好，所以收益最大化无从谈起。
如果说普通人和富人的差别，我想大概是眼界的差别，富人敢投资、能投资的标的资产更多，所以收益更稳健。

Last · 2018-10-2 00:36:40

泻药
我不是富人，谢谢！
下一个

祝四纪 · 2018-10-2 00:36:41

额，就随手用掉啊，还要啥计划，又不差这100万。

------------------假装富人的分割线----------------
对于多数人来说，肯定是买房了。。。
对于年轻人来说，花点钱读点书，然后攒钱买房。。。
对于中年人来说，存点钱给老人和小孩，然后攒钱买房。。。
对于老年人来说，存点钱防病给小辈，然后攒钱买房。。。

作为一名边缘金融从业者角度来看,对于绝大多数人来说，投资收益是绝对比不过在1线或1.5线城市买房。
固收难扛通胀,浮收难扛回撤。。

杨京川 · 2018-10-2 00:36:42

这题就有问题，100万对富人来说又不算多，这怎么能判断出二者区别
财富到一定额度时，拥有它的人就开始考虑保值和安全问题了。别问我怎么知道的
又到了一定额度时就该考虑传承问题了。
只有最开始原始积累的时候才冒险投资
另外，穷人炸富，不论富到什么程度，都是穷人。尤其是继承来的或者拆迁来的，俗话说，创富容易守富难。尤其爱设想什么假如我有100万，我就怎么怎么样的那种人觉得会资产缩水。一切皆源于人性。不败的人是忘掉臭铜，满眼尽是生活的人，无论他掌握多少资金，我相信他活的都会精彩，这种人在我眼中才是真正的富人

HK毛博士 · 2018-10-2 00:36:43

谢邀。
100万不多，不一定要看重五年内的盈利，可以配置一些长期收益的产品，比如重疾险，还有给子女配置教育理财类的保险。稳妥点的可以放一部分进余额宝。

recheat · 2018-10-2 00:36:44

泻药
在城市扩展方向的四线城市买一套房(地段好的门面或百平米左右朝向好的小高层)，一百万不多，就能干这点事。富裕是需要专业知识的，不先充实自己，想赚钱是没有无脑方案的。

小蚂蚁找对象 · 2018-10-2 00:36:45

这个问题没有意义吧，一百万又不多，有钱人看不上，穷人弄不着。人的欲望没有满足，所以没法界定什么叫最大化

和你撒 · 2018-10-2 00:36:46

50万股票，50万外汇

郝三允 · 2018-10-2 00:36:47

第一年5万重疾（50万重疾后盾）＋分红型保险，，95万投资；
第二年5万重疾（50万重疾后盾）＋分红型保险，90万＋第一年收益（亏损）；
第三年5万重疾（50万重疾后盾）＋分红型保险，85万＋前两年收益（亏损）；
第四年5万重疾（50万重疾后盾）＋分红型保险，80万＋前三年收益（亏损）；
第五年5万重疾（50万重疾后盾）＋分红型保险，75万＋前四年收益（亏损）；
。。。。。。

【想知道普通人跟富人花錢的思維】如果你有100萬，會如何有效地運用，使得5年內的盈利最大化？

10 个回复