北约峰会将于 6 月 29 日召开，日韩澳新领导人首次出席。其 ...

北约峰会本周将在西班牙首都马德里举行。与历次峰会相比，这届峰会无论从背景、议题还是可能产生的影响看，都不同寻常。包括中国在内的国际社会需对北约发展动向保持警惕。
出台新的战略概念，是这次北约峰会最重要议题。
在乌克兰危机背景下，北约将在新的战略概念中如何重新定义和处理同俄罗斯的关系，非常值得人们关注。在2010年提出的战略概念中，北约把俄方定义为“伙伴”，对俄罗斯实行威慑、防御、对话并行推进的政策。新的战略概念肯定会改变原来的定义，也会改变对俄方实行的政策。
在新的战略概念中，北约将如何涉及中国，也非常值得我们警惕。从北约一些高级官员最近的言论看，北约很可能负面定义中国，在遏制中国方面变得更加露骨和激进。这是因为，美国现政府对华战略的特点之一就是要拉拢盟友和伙伴来遏制中国崛起。美国是北约的盟主，北约策应美国遏华是大概率事件。
包答天下|北约峰会为何令人警惕？

吴宇 · 2022-6-28 17:15:22

毫无疑问，这是一盘大棋。
西方领导人进入最忙碌的“双抢”时刻，先是德国巴伐利亚的七国集团（G7）峰会，然后是西班牙的北约峰会，中间还穿插着各种双边三边四边多边峰会。反正，这几天，他们坐下来就是开会，站起来就是拍照。
一系列值得关注的新动向。
1，对俄罗斯黄金下手，G7宣布对俄罗斯黄金禁运。按照西方的说法，这将让俄罗斯损失超过100多亿美元。
2，向俄罗斯能源开刀，对俄罗斯石油设立价格封顶。白宫的解释是，这将干涸普京的主要资金来源。
3，对俄商品加大征税，“美国将对570多类俄罗斯商品加征关税，价值约23亿美元，用以帮助乌克兰，确保俄罗斯为自己的战争买单。”
4，瞄准俄军工产业，“阻止俄罗斯获得关键零部件和关键科技、服务等”，通过长臂管辖，绞杀俄罗斯企业。

5，与泽连斯基视频连线，宣布向乌克兰提供更多经济军事援助，拜登更表示，还要帮助乌克兰采购军火。
6，G7还邀请了印度、印尼、塞内加尔、阿根廷等国领导人开会，讨论气候变化、能源和其他问题。当然，拉拢的同时，也继续向印度、印尼等国施压，你们到底站我们这边，还是俄罗斯那边。
7，一个小高潮，就在G7峰会期间，俄罗斯遭遇1918年以来首次债务违约。不是俄罗斯没付钱，俄罗斯其实早早付了钱，但西方国家禁止这些钱进入国际债权人账户，俄罗斯被违约了……
当然，也有小插曲，在巴伐利亚开会期间，英国首相约翰逊突然提议，大家别都是西装革履，勇敢地脱掉外套，我们要和普京比一比胸肌……
反正，这则与普京有关的花絮，抢了G7峰会的很多头条。
但也别以为，西方领导人眼里，只有普京和泽连斯基，大棋局下，中国不躺下枪，也是不正常的。
8，作为G7峰会的一个重大动向，西方宣布了全球基建计划，要筹集6000亿美元，据说是要对抗我们的“一带一路”倡议。
9，北约也在行动，宣布将把快速反应部队，从4万人大幅扩充至30万人，而且，北约第一次，要将遥远的中国列为“挑战”。
10，西班牙峰会期间，还有不少小峰会，土耳其总统和瑞典、芬兰领导人峰会，后两国心急火燎加入北约，土耳其你到底什么条件？还有，日韩领导人首次出席北约峰会，美日韩还要举行三国峰会，要谈论些什么，你也懂的。

各方都在斗智斗勇。
别看印度总理莫迪，一见到拜登就眉开眼笑，更在德国握着马克龙的手，“执手相看，无语凝噎”，但莫迪心里清楚，这是一场不折不扣的鸿门宴。
很简单，法国已经说了，一些受邀参加G7峰会的国家，“将不得不选择自己的立场”。第一个就是印度，你从来不谴责俄罗斯，还买俄罗斯折扣石油买得不亦乐乎，这不是拆西方的台嘛。
还有粮食问题，西方要和印度好好谈谈，你突然禁止出口，对我们国家的粮价影响很坏……
还有印尼，作为今年的二十国集团（G20）轮值主席国，印尼决定，还是邀请普京参加G20峰会。美国很不满，印尼你怎么这么不懂事，他去我就不去；当然，欧盟态度相对和缓，邀请就邀请了，普京去开会，我们还是会去的，当面对普京抗议。
普京在做什么？
普京也很忙。
反正，就在G7开会期间，俄军又取得一个关键胜利，拿下了战略重镇北顿涅茨克，俄军还对乌克兰首都基辅等多个地区发动了猛烈空袭，这被视作俄罗斯送给G7的“特别礼物”。
作为一个重大动向，普京也动身了，开始俄乌冲突后的第一次出国访问。他星期二访问中亚国家塔吉克斯坦，然后星期三访问土库曼斯坦，并在那里出席里海国家峰会。
除俄罗斯外，阿塞拜疆、哈萨克斯坦、伊朗和土库曼斯坦领导人都将赴会。西方国家同气连枝，要合力对付俄罗斯；俄罗斯也不乏好邻居，肯定对俄举动表示某种的理解。
还有，回到莫斯科后，普京也不会休息，还要接待远道而来的印尼总统佐科。佐科也不容易，夹在西方和俄罗斯中间，先在德国受到西方的各种压力，回头在莫斯科，普京肯定也会给他上上课。

最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，风云际会，各方都在排兵布阵。
这确实是盘大棋，棋子还真不少。什么契约精神？什么国际准则？为了目的，有时就是不择手段。这就是国际政治的现实，现实很残酷。当然，西方不是铁板一块，俄罗斯更不是善茬。人情似纸张张薄，世事如棋局局新。今天的棋手，明天可能就是棋子，但千万千万，别成为棋盘啊。
第二，各种方案很丰满，关键能实现吗？
反正，战火在继续，西方制裁一轮又一轮，但俄罗斯卢布还更坚挺了，西方通胀倒是创了纪录。唉，千古河山棋一局，中间多少行人泪。至于6000亿美元的全球基建计划，我觉得，我们更应该乐观其成，就让西方建建试试，确实该尽点富国的责任，千万千万，别又是光说不练。
第三，我们要冷静要淡定，更要自信。
反正躺枪也躺多了，就要总结点经验。但有一条，局到残时当谨慎，棋逢险处莫慌张，越是愤怒的时候，越是要冷静，淡定看待国际风云变幻，自信时与势在我们这一边。挑战肯定有，但国泰民安，上下同心，我们又何惧之有？
未来一段时间，博弈将更加激烈。更要看到，约翰逊虽然半是调侃半认真，但都提议要和普京比胸肌了，也可见西方领导人受到的刺激，以及刺激后面的焦虑和无厘头。
看到俄罗斯外交官在推特上这样回复：是不是只有我一个人注意到，这群本应有担当、有影响力的人，就像嫉妒同年级男生的小学生一样？
拜登、约翰逊、特鲁多……说你们呢，一群嫉妒别人的小学生！
这是一盘大棋，有妙手更不乏俗手。记得若干年前，中国领导人去韩国访问，在青瓦台国宴上，当时的朴槿惠特意请来围棋高手李昌镐作陪。中国领导人对他们说：围棋中啊，包含着人生的哲学和世界战略。
棋盘小天下，天下大棋盘。

twofire321 · 2022-6-28 17:16:15

很多回答都不得要领，实际上这种问题，但凡你认识个官方媒体的朋友都知道，写通稿写得都要吐了，套路都是一个套路，内容还得搞点新的，属实为难。

美国想要构建“亚太版小北约”并不是一天两天的事情，是从奥巴马时代就开始的一项战略，当然，有两种不同的选择：一是重新成立一个亚太地区的共同防御组织；二是直接沿用北约体系。两种选择看起来不一样，其实只是“量”的不同，并没有“质”的区别。也就是参与集体共同防御的国家数量的问题，是局限在亚太甚至东亚内部，还是拉上欧洲一起。

拉上欧洲一起，固然声势浩大，但是不确定因素也多了很多，比如说欧洲国家很可能反对参与日韩的“集体防御”。就像这次土耳其明确站出来反对芬兰和瑞典加入北约一样，人多嘴杂，不确定因素也就增多了。

那么单独搞一个亚太版的北约呢？看起来更现实一些，但是也同样困难重重。

首先是日本的二战战败国地位。

跟德国不同，德国的北约成员国地位的得来是有着很大的偶然性因素的，1955年以“联邦德国”的方式加入北约，这个时候还有个“民主德国”实际上是受苏联控制的，甚至比联邦德国加入北约还早就加入了华约组织。后来冷战结束，民主德国整体并入联邦德国，统一的德国自动延续了北约成员国地位，形成了今天的局面。

那么日本想要以二战战败国的地位加入一个集体防御组织，是不具有这个偶然性的，也并不存在这个历史机遇，在现行国际法理下说不通。

这幅图并没有变成现实，日本也没有分裂成数个国家，当然也就没有任何契机加入任何多边集体防御组织。其二战战败国地位并没有任何改变，任何突破该地位的行为，都直接涉及到联合国的合法性的问题。

在《联合国宪章》成为用过的卫生纸之前，日本没办法加入任何集体防御组织。当然《联合国宪章》确实正在变成用过的卫生纸，但是至少现在，它还没有完全被丢进马桶冲掉。正式接纳日本加入任何集体防御组织，意味着《联合国宪章》正式丢进马桶，按下了冲水键，目前看来美国暂时还没这个胆子。

而一旦联合国体系遭到全面破坏，一纸集体防御协定也不可能保护到日本，这就是最大的矛盾：签与不签一个样。

很多人以为《联合国宪章》束缚的是美国的手脚，其实恰恰相反，就当前的军事和经济实力对比来看，束缚的恰恰是中国的手脚。在第二岛链之内拥有绝对军事优势的中国，可以坦率的说，全世界一起上也就是白给，一旦《波茨坦公告》为基础的联合国体系被破坏，有没有所谓的“集体”防御机制，哪怕就是美国和日本以不可能的速度确实快速完成了日本的再军事化，也没有什么区别，就是你美国亲自上，结果也没区别。

这是到2025年左右中国海军实力预测图，其中尤其值得注意的是两栖攻击舰、船坞登陆舰数量，这个图统计并不全，072登陆舰还没有统计，只不过比较直观。实际上我国海军目前拥有107艘登陆舰和160余艘登陆艇，总吨位达到42万余吨。其中登陆舰包括2艘075型两栖攻击舰、7艘071型船坞登陆舰、30艘072型登陆舰及后续改进型、12艘073型中型登陆舰、24艘074型小型登陆舰和30艘079型小型登陆舰。

不计算其中难以抵达日本的074和079，仅就075、071、072、073四级登陆（两栖）舰而言，一次投送实力在8-12个重型机械化合成旅左右。

这是个什么概念呢？

你把美国陆军整个全部搬过来放在日本，也扛不住。

军迷都是些大猪蹄子，看到003就忘了075，都是些见异思迁的渣男。实际上中国海军增长最快的并不是航母和海军航空兵实力，而是登陆作战能力，现在就已经是一波登陆能把整个海军陆战队全部运过去，还能空不少船给陆军老大哥用的程度，并且还在大力发展两栖作战能力。什么意思呢？就是中国但凡名字叫“海军陆战队”的部队，全部装上船去打登陆，海军都还有船坐不满，可以拿去拉陆军大老粗。

过几年等076正式下水服役，更多075服役，饺子一样的071、072成军，中国陆军就能正式改名叫“陆军海战队”了，一波把主要作战力量全部拉到岛上去不是梦。

在这种态势下，《联合国宪章》实际上是日本的护身符，是日本还能维持法理独立的基础，日本政治家但凡有一点军事常识和基本的脑子，不会不清楚这一点，美国倒是十分想让他打头阵送人头，打响把《联合国宪章》冲进下水道的第一枪：

问题是，他敢吗？没了《联合国宪章》，他靠什么保持独立？靠公务员自卫队，还是靠神风？

其次是日韩矛盾问题。

日韩矛盾，不光是历史积怨、韩国立国之本的问题，还有现实的经济矛盾问题。在美国的主导下，韩国和日本的产业链高度重叠，本身是因为满足供应链需求，单独一个韩国或者单独一个日本无法满足全球需求，不得已而为之。结果遭到中国和美国的联手挤压，日韩两国整个产业链不得不在有限的市场空间里无限内卷，导致各种歪招损招频出，两国矛盾重重。

当狗抢骨头，就是这样的，“仰人鼻息”你没办法。

有一种观点虽然很少见诸于媒体，但是我觉得十分有道理：朝鲜的法理合理性远高于韩国，所以即使朝鲜穷得不行，依旧可以维持国家秩序。就朝鲜半岛老百姓的角度来看，朝鲜这个国家的存在代表着朝鲜民族的独立性，是整个朝鲜民族自信心自豪感的由来；而韩国一方面得国不正，是日本殖民的残余，另一方面现在又仰美国人鼻息，内心里多少是觉得丢人现眼的。

这是朝鲜半岛历史决定的朝鲜民族集体意识，是韩国存在的巨大隐患，现在在朝鲜人民民主主义共和国走背运的时候，暂时被经济发展所掩盖，一旦局势有变，朝鲜的合法性立刻就全面碾压韩国。

这种时候跑去跟历史大冤种日本搞什么“集体防御”，韩国高层是傻么？肉眼可见的经济急转直下就迫在眉睫，还去这么干，李承晚殷鉴不远。

韩国总统一般都不得善终，不是没有原因的。

我看尹锡悦跟李承晚面相十分相似，保不准真的要走老路。

现实来看，日韩两国经济上的矛盾是不可调和的，是你死我活的态势，在电子产品、汽车两个领域是死对头，基本上没有联手的可能性。这两个市场遭受的是他俩亲爹、野爹联手的挤压，属于是“主人跟狗抢骨头”，哪有狗跳起来反抗的道理？只有狗咬狗，才能过得了日子这样子。等主人吃完了肉，剩下的骨头，两条狗再去无限内卷吧。

尹锡悦并没有通天的本事，不管其本人内心里怎么想，现实就是这样，他也没有能力改变现实。不管是历史积怨还是经济现实，他都没有办法实现日本和韩国的“集体防御”。

亚太版“小北约”也好，北约“东”扩到太平洋也罢，并不是一个现实的国际政治议题，而更多是一种造势和拱火，是美国虚张声势的行为。其实现的基础，是韩国和日本两个成员国彻底失去立国之本。

也就是说，要“集体防御”，你先得死一死。

日韩领导人心里也清楚这一点，说是“虚与委蛇”有点夸张儿戏，至少也是“我就蹭一蹭，不进去”这样子。

这次峰会拉上一杆子亚太国家，两个最关键也最切身的国家：韩国、日本，恰恰是最难以解决、最棘手的问题，其它的国家也就是跑来找场子的了，比如澳大利亚、新西兰。作为盎格鲁-撒克逊民族国家，跑来架秧子起哄也是题中应有之义，他不来倒是奇了怪了。他倒是想加入北约，问题是有什么意义呢？中国并不打算跑去登陆澳大利亚、新西兰，他本身作为同一民族的半独立国家，你把它看作是美国的一个州，区别也不大。美国倒了它保不住，美国不倒它也没必要防御谁，签不签那一纸协议都是一回事。

所以矛盾的关键点在日韩，日韩能不能签、敢不敢签、签了有什么后果，是北约能不能“东”扩到太平洋的关键，也是我们需要关注的焦点。

日韩之间的双边矛盾、国内矛盾，不得到“妥善”解决之前，这两个国家缺乏加入北约的胆量和现实基础；即使已经得到了“妥善”解决，能不能加入还得看欧洲国家与中国、俄罗斯的博弈，欧洲但凡一个国家不同意，这事儿白干。

所以说，日韩加入北约的“沉没成本”实在是太高了，一方面极其难以搞定，另一方面即使搞定了也有很大可能性失败。

这次北约峰会，日韩澳新领导人出席，是美国的“造势”而已，目的在于跑到东亚“拱火”，象征意义远大于现实意义。

怎么看呢？嗑瓜子看，夏天到了，吃西瓜也可以的。

日韩作死的上限，在075两栖攻击舰的作战半径之内。

而美国拱火的上限，在鹰击21反舰弹道导弹的射程之外。

xcht5 · 2022-6-28 17:16:21

对于中国来说，北约从来无关紧要。
因为中国直面美国，美国就是北约的老大，是北约的绝对核心，美国一个国家就相当于北约整体95%的战斗力。
如果你怕美国，你自然怕北约；如果你不怕美国，你就不应该怕北约。
就算日韩加入北约又如何？日韩早就是美国军事的一部分了，不会现在还有人天真的认为日韩武装力量有自主的能力吧？不会吧？中国和美国冲突，日韩一定会和美国站一起，北约也一定会和美国站一起。
所以，发现了吗？北约从来都不重要，重要的是美国。对付北约很简单，一句话就够：擒贼先擒王！你和美国的狗消耗自己的国力，美国不过是损失一条狗罢了，你自己损失的是自己实实在在的实力，伤敌一条狗，自损800人，实在是亏到姥姥家了。
只有一开始就和美国直接对线，才能真正打到对方真正的痛处。

3zwws · 2022-6-28 17:17:05

为知友们解读更多信息：

核心提示：在本周末开始接连举行两场领导人会议之前，美国官员说，七国集团和北约国家预计将对中国采取更加强硬的立场。

据香港《南华早报》网站6月23日报道，在本周末开始接连举行两场领导人会议之前，美国官员说，在过去一年中他们所谓的中国经济和安全威胁“日益加剧”后，七国集团和北约国家预计将对中国采取更加强硬的立场。
报道称，美国总统拜登政府的高级官员说，在世界最发达经济体接连举行的峰会上，有关中国的讨论将是重头戏。
拜登将首先出席26日在德国举行的七国集团年度会议，然后前往西班牙参加29日开幕的北约峰会。
报道称，华盛顿的一位政府高官说，在北约的新战略构想中，中国将首次被点名。随着俄乌冲突后芬兰和瑞典申请加入，北约预计将扩张成一个有32个成员国的组织。
这名官员22日说：“俄罗斯显然仍是北约最严重、最直接的威胁。但这一战略构想也将应对中国对欧洲-大西洋安全构成的多方面且更长期的挑战。”
该官员说：“这将是这份文件首次这样做。”他指出，在上次2010年公布的北约战略概念中完全没有提及中国。
报道指出，北约自1949年冷战开始时为应对苏联而成立以来，一直以来很少将中国视为其成员国的严重安全担忧，直到在2019年的峰会上中国首次被确认具有“安全影响”并构成“挑战”。

报道又称，另一名美国政府高级官员说，在七国集团峰会期间，中国的经济行为也将受到关注。这名官员说：“去年是一个重要转折点，七国集团首次就中国不公平的胁迫性经济行为发声。”他说：“我们预计，今年这很可能将是一个更大的议题。”
在去年的峰会上，七国集团就需要对中国的“非市场经济行为”采取共同立场达成共识。作为回应，中国指责七国集团组成“小圈子”，“任意干涉中国内政”。

bohgg · 2022-6-28 17:17:14

以下为本人另一个回答的内容：
此次美国带上日韩澳新四国参加北约在西班牙召开的首脑峰会，势必要在北约峰会大肆炒作亚太问题。
6月底召开的北约首脑峰会再次成为了世界焦点。一方面泽连斯基受邀参加，必然会继续向北约索求更多武器支援；另一方面就是日韩首脑参加，将会在北约掀起新的波澜。
日韩澳新四国参加北约峰会至少会有以下三个效果：
一、大肆炒作亚太问题。虽然北约是北大西洋公约组织，但是近年来越来越喜欢狗拿耗子多管闲事管太平洋的事情。北约秘书长斯托尔滕贝格曾在达沃斯论坛上公开宣称，西方国家与中国的贸易关系今后必须有所节制，“捍卫价值观应当比赚取商业利益更为重要”。他在日前还宣称，要把中国纳入今年的北约“战略概念”文件，这些无疑都是针对中国的举措。与此同时，北约多次强调所谓的南海“航行自由问题”，将南海问题国际化的意图昭然若揭，此次北约首脑峰会引入日韩澳新四国，无疑给了北约一个干涉亚太事务的抓手。

北约计划在南海军演

二、加强与日韩澳新四国军事合作。北约去年发布的2030改革方案就明确了亚太地区的四大伙伴国，即澳大利亚、日本、韩国和新西兰。今年5月5日，韩国宣布加入北约合作网络防御卓越中心，成为首个加入该组织的亚洲国家。当天，日本与英国签署《互惠准入协定》，大大简化了携带武器进入对方国境的流程，这些举动无疑都是北约与美国亚太盟友加强合作的证明。北约有干涉亚太事务的意图，而日韩澳新也有引入域外实力与中国对抗的想法，双方一拍即合。下一步北约可能会定期组织南海航行自由巡航，并且加强与日韩澳新四国的联合军事演习。

英国航母巡航南海

三、日韩澳新四国组建亚洲“小北约”。此前日韩的紧张关系一直是美日韩三国军事联盟的最大障碍，美日韩三国联盟无法结成，美日韩澳新五国就无法组建军事联盟。在美国扶持下尹锡悦、岸田文雄先后上台，二者均对美国唯命是从，日韩可能会在美国压力下讲和。此次北约峰会日韩两国可能会借机实现首脑会谈，美日韩三国、美日韩澳新五国也可能会举行元首会谈，这都是美国组建“亚洲小北约”的尝试。

日韩关系今年非常紧张

北约干涉亚太事务的意图会实现吗？会有一定成果，但是意义不大。
首先，北约除了美国这个全球大国，其他大部分都是欧洲国家。这些国家与中国没有利益冲突，军事力量也无法辐射到亚太地区，凑数的意义更大，即使干涉亚太事务也是英、法、加这几个国家出力。
其次，为什么美国要引入北约力量，主要还是随着中国崛起，美国相对实力下降，美国已经无法完全压制中国，需要拉帮结派来增加自己的实力。但是这种凑人数、壮声势的联盟一般都是各怀鬼胎，比如战国时期的六国合纵，很难形成一股合力。
最后，即使北约干涉亚太事务又能怎样，中国在家门口从来没有怕过谁，七十年前的联合国军实力不强大吗？声势不浩大吗？还不是一样被志愿军赶回了三八线。

朝鲜战争实力对比

北约峰会将于 6 月 29 日召开，日韩澳新领导人首次出席。其 ...

5 个回复