作弊与反作弊的较量：分屏器真的安全吗？

疫情当前，为了避免人群聚集，不少学校都把考试从线下搬到了线上。
不同于线下，线上监考由于增加了更多不可控因素，如何在尽可能少增加成本的前提下，保证考试的公平公正就成了亟待解决的问题。
近期，有几所学校的老师，相继联系我，希望可以得到相关技术支持。
我计划做一个系列，用尽可能通俗易懂的方式，向大家分享一些作弊与反作弊的知识。
古人云：“知己知彼，百战不殆”，我将站在攻守两方的角度，解释并验证双方的操作，但不会涉及非常详细的实现过程，以免被别有用心的人利用。

现场重现

某校期末考试为学生提供了两个套餐：
套餐一：申请缓考，疫情结束后，统一考试。
这个套餐的特点是，学生依然可以使用最熟悉的方式参加考试，监考也非常容易，不引入其他不确定性因素。但是，谁也不知道疫情持续多久，下学期还有下学期的课，十几门考试堆在一起，除非你记忆力超群，否则上学期的知识不知道还能记得多少。
套餐二：参加线上考试。
选择这个套餐的学生，需要保证在考前确认自己的设备符合监考要求。
学校会培训各班班长，协助学生配置好考试环境，比如安装软件、放置摄像头等等。
设备调试完成后，学生需要保证在完成考试前，考试环境不能改变。
如果设备调试无法通过检查，则只能参加线下考试。
一旦线上考试开始，任何自身原因造成的缺考，按0分处理。

学校会出两套难度基本一致的考卷，并随机分配给套餐一和套餐二，因此不需要担心考题难度和泄露考题的问题。
反作弊方的防范

为了防止作弊，学校制定了详细的设备安装要求。
▼设备安放图示

摄像头1安装于电脑屏幕上方，拍摄屏幕正前方，主要是拍摄学生的面部和身后的情况。
摄像头2安装于学生身体右侧，主要拍摄屏幕和学生双手的操作情况。
两个摄像头都集成有麦克风，需要确保麦克风工作正常。
摄像头1和2均由学校统一采购提供。
考试系统会录制学生答题时的电脑屏幕，并上传，同时记录键盘鼠标操作。
这就基本确保了学生不可能自己通过上网查资料，翻书等方式作弊。
要想作弊，只能通过其他人帮助。
反作弊方曾经想过阻断他人将答案告知考生的渠道，考生获得答案，要么靠眼睛，要么靠耳朵。
耳朵这个途径，尤其难以防御，现在的隐形耳机太多，摄像头无法清晰拍摄出这个细节，而且还有骨传导等骚操作。
于是，防范枪手获得考试题目就成了重点。
除了采购两个摄像头，学校还采购了一个叫防窥膜的东西，要求学生安装于屏幕上，并通过摄像头2，检查防窥膜的效果。
安装了防窥膜后，屏幕从侧面根本看不清，只有正面才能看到。

如果有人想帮助考生作弊，由于摄像头的视野覆盖了整个屏幕正前方，从正前方看题会被摄像头发现，从侧面摄像头盲区看题，防窥膜会让他看不到东西。
可能有人会问，学校采购这些设备的钱是哪儿来的呢？
大部分学生都不知道，你参加线下考试，其实是交过钱的。
因为考试是要花钱的，试卷印刷、场地、监考老师的补贴等等，只是这部分钱是摊入学费的，无需再次支付。
线上考试中，试卷印刷、场地这两项肯定没有了，省下的钱，正好可以采购设备用。
批量采购的成本是很低的，这些加一起都不超过100元/学生。
一定有人想说，不就是个期末考试嘛，用得着这么兴师动众？
在我的印象中，大学期末考试是通过性考试，过了也就过了，我是不是过了，并不影响其他人过不过，不会因为我过了，而有本来应该过的人不能过。
但是学校老师的一席话，让我有了新的认识。
大学也是存在竞争的，这个竞争中，学习成绩占了很大比重。
比如：

保研：挂科不能保研，总成绩高的可以保研。
考研：考研录取并不是你过线就会录取，在过线的基础上，很多教授更愿意要本科成绩高的人。
留学：GPA有多重要，无需赘述。
入党：成绩高者优先。
奖学金：成绩高者优先。
企业联合培养：大企业都会和学校有合作，由学校推荐优秀学生参加联合培养计划，这对日后的发展很有帮助，我当年就是参与了这类计划。

疫情期间涉及在线考试的课程，每个学生少的几门，多的十几门，作弊带来的成绩提升，以及随之而来的种种好处，是极其诱人的。
这也是学校为什么非常重视在线考试作弊问题的原因。
作弊者的阴谋

设备安装要求公布之后，作弊者很快找到了漏洞：双屏。
你不让我看屏幕，好办，我再接一个屏幕不就得了？
基本上电脑都支持连接多个屏幕，现在枪手可以看到题目了。

反作弊方的对策：

由于考试系统是一个客户端软件，我们可以从容使用Windows提供的API来检测电脑究竟连接了多少个屏幕。
学校用的考试系统是C#开发的，我们可以利用ManagementObjectSearcher来检测显示器的数量。
var monitorCount = new ManagementObjectSearcher(&#34;SELECT * FROM Win32_DesktopMonitor&#34;).Get().Count
一行搞定，非常清爽，直接做成考试系统的插件，在考试系统启动前做一次检测，并在考试过程中，持续检测上传。
作弊者的反制

反作弊方检测显示器数量的方法，其实是检测电脑连接了几个显示器，如果可以把某种装置连接到电脑上，用它把信号复制一份的话，是不是就可以绕过了呢？
因为电脑上只连接了一根视频线，电脑会以为自己只连接了一个显示器，并把信号送给这个装置，可以在这个装置的内部完成视频信号的复制工作，这真是神不知鬼不觉。
事实上，这种装置是真实存在的，叫分屏器，原来是用于会议室和卖场电视设备展示的。
▼考生用分屏器，复制屏幕内容给枪手。

▼为了证明这种作弊方法确实可行，并寻找检测方法，我专门买来了一个分屏器。

▼它的使用效果是这样的，确实能复制屏幕并绕过检测。

反作弊方的思考

其实反作弊方识别作弊行为的方法，本质上是在找特征。
要寻找有区分度的特征，比如作弊必须要用到，正常考试不必用到的行为。
为了弄清分屏器的工作机制，我拆开了它。
▼这个分屏器掂量着挺重的，拆开一看，原来重量都在铁壳子上，板子很小。

▼核心芯片就一个，IT6661FN。

芯片型号都知道了，果断去官网查资料。
文档里发现了一句话：

An EDID RAM is embedded in IT6661 to save the cost of the external EDID ROMs.

翻译一下就是：IT6661集成了EDID RAM，可以节省外部ROM的成本。
看起来IT6661FN内部存了些东西，也许就可以用来识别分屏器，灵感来了。
EDID是什么东西

EDID是Extended Display Identification Data的缩写，中文名称扩展显示器识别数据。
说白了，就是一些用于描述显示器的数据，比如显示器的厂商、型号、支持的分辨率等等。
大家有没有注意到，当你把显示器连接到电脑的时候，电脑会自动识别显示器支持的分辨率，就是这个EDID在起作用。
▼赶紧查查HDMI的引脚图，第15和16两只引脚，就是用来读取EDID的。

▼通过这两只引脚，尝试读取了下分屏器的EDID，果然有HDMI Splitte字样。

▼按照EDID的格式，解析下，果然，分屏器的显示器名称部分的内容是HDMI Splitte，其实应该是HDMI Splitter，也就是HDMI分屏器的意思。

我想会有人问，为什么Splitter少了个r，其实是因为EDID规范中，显示器名称最多只能容纳13字节，最后一个字节必须是0，标记字符串结束，所以有效字符只有12个，“HDMI Splitte”算上中间的空格正好12个字符。
▼顺手也读取了下陪伴我多年的显示器的EDID，居然5年前的东西就支持4k啦，很爽啊，哈哈哈。

反作弊方的的对策

既然已经找到了合适的特征，下一步就是撸代码了。
我实在太懒，读取和解析用的都是别人的轮子，用到了WindowsDisplayAPI和EDIDParser两个开源项目。
foreach (var display in Display.GetDisplays())
{
      byte[] edidData;
      using (var key = display.OpenDevicePnPKey())
      {
         using (var subkey = key.OpenSubKey(&#34;Device Parameters&#34;))
         {
            edidData = (byte[])subkey.GetValue(&#34;EDID&#34;, null);
         }
      }
if (edidData != null)
{
      var edid = new EDID(edidData);
      foreach (var descriptor in edid.Descriptors)
      {
         if (descriptor is StringDescriptor)
         {
            Console.WriteLine(((StringDescriptor)descriptor).Value);
         }
      }
}
}
代码不复杂，先逐个遍历显示器，读取每个显示器的EDID，解析其中的显示器名称，其实上面检测显示器数量也可以用这段代码。
这个模块同样是作为考试系统的插件，不断把显示器的EDID上传到服务器，配合分屏器名称黑名单即可判断是否使用分屏器，并根据EDID中的信息，识别分屏器的厂商、型号、甚至是序列号。
后记

就在本文写作的几天中，学校陆续组织了几次考试，成功抓获十余位使用分屏器的考生，当老师直接说出他们使用的是什么型号的分屏器时，他们都大惊失色，最终承认了作弊行为。
而我么，功成身退，上知乎，写文章，享受分享知识的乐趣。

作弊与反作弊，就像一枚硬币的两面，必将相伴始终。
我希望所有学生都可以诚信考试，不要铤而走险。
不过嘛，好奇心还是驱使着我，继续探索各种可能的漏洞以及防御方法。

如果你对这方面的知识感兴趣，就点个关注吧，这样就不会错过后续的更新咯。
本系列其他文章：

jqd5d · 2022-6-26 02:51:09

原来这样，不过我不用作弊，我已经上班了，我工作会接触到这些知识，就提出来问一下[飙泪笑]

g5xwx · 2022-6-26 02:50:09

识别桌面共享的一个重要方法，就是检查有没有特定的驱动，你这不是隐藏，是主动暴露。
hdmi转网线的那个东西，也有edid，和分屏器差不多。

_labw · 2022-6-26 02:49:25

驱动级别的屏幕监控软件呢？或者hdmi转网线接口再一分二呢[飙泪笑]这个能不能扰过？

vebgx · 2022-6-26 02:48:39

发现了一个方案可以覆盖edid
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/display/overriding-monitor-edids

k_m4v · 2022-6-26 02:47:52

这个狠……

t3z1n · 2022-6-26 02:47:11

那你也要保证摄像头能看清屏幕啊。防窥膜本来就降低了屏幕亮度，稍稍不正对亮度就更低，想伪装，镜头大小必然不能大了，通光量肯定很小，民用设备达不到这个要求。

xsy5 · 2022-6-26 02:47:06

检测的难度基本上等同于你在线下考场大声喊我在作弊。

wcssc · 2022-6-26 02:46:28

作弊取消学位证书

吴宇 · 2022-6-26 02:45:53

简单，把针孔摄像头伪装一下，直接放在后面墙上。伪装成插排就行，摄像头监控根本看不清

权王训练营 · 2022-6-26 02:45:06

那如果在电脑上开着直播考试软件可以检测到么[好奇][好奇][好奇]

as246791 · 2022-6-26 02:44:13

我们学校基本没有什么防作弊的措施[飙泪笑]

bu7b · 2022-6-26 02:43:19

应该不重吧，小考试，不触犯刑法，最多校规校纪处理。
要是高考这种国家考试，就要抓了。

l9br9 · 2022-6-26 02:42:50

根据我买的这么多分屏器，壳子不一样，内部的板子相似或者完全一样，估计都是oem代工的，至于芯片嘛，全都是一样的，1分2是一种，1分4是另一种，都是ITE家的。
电子产品，要的就是走量，一般一种芯片只会有一两家供应商占大头，剩下的小厂山寨兼容芯片，既然是兼容芯片，行为就是一致的。

guomumu · 2022-6-26 02:42:13

那如果换一个型号的分屏器，比如不是绿联的，内部芯片型号不一样的话，是不是就不能检测出来作弊了？[好奇]

8bbqc · 2022-6-26 02:41:38

我很好奇作弊被抓的学生怎么处理的。

5hb · 2022-6-26 02:40:41

哈哈哈，不是我自己的学校，其实维护考试纪律，是对每一个学生的保护。对好学生来说，不会因为作弊者影响他们的利益，对差学生来说，至少也督促他们学点儿东西，大学学费白花了，不合适。

rxwwp · 2022-6-26 02:40:00

李老师最近的文章可以弄个合集，就叫“奇奇怪怪的知识又增加了系列”吧。

[欢呼]

3zr71_ · 2022-6-26 02:39:07

明白了，这就去飞线改线路[赞同]

g_d · 2022-6-26 02:38:12

你的学弟学妹真是捡到宝了。

pataow · 2022-6-26 02:37:36

我还以为分屏器查不出来呢，果然厉害。

作弊与反作弊的较量：分屏器真的安全吗？

20 个回复

浏览过的版块