谢邀,首先要表示我来自农村,不懂经济。 加息与人民币贬值孰轻孰重,按照官方的说话。人民币对美元贬值,从来就不是中国应对贸易战的手段,并不是中国主动施为的,多的在此就不说了。 如果要论加息的话,那么可以说一句,什么时候都具备这个条件。从最后一次加息,已经这么多年了,实际上中国早就应该加息。当然事实上中国确实没有加息,可这不意味着中国就不应该加息,任何时候中国加息也都不晚。 这之间的区别就是主动与被动之分。在几年之前的时候,美国还处于量化宽松的阶段,也就是俗称的大放水。那时候美国跟中国的利息差距不可谓不大,当时估计也没有人会认为中国应该加息。 如果那时候中国采取加息的手段,那就叫做主动加息。也许当时如果真的采取加息的政策,会让人莫名其妙,甚至遭到某些人和团体的反对。可是现在这么多年过来了,我们可以发现几年前加息有一个最大的好处,是现在不具备的。 这个好处就是债务压力,几年前的债务压力是远低于今天的。那时候加息,某些人和团体如果喊痛。那么这几年过后,再加息的时候,这些人和团体可能就要喊死了。 事实上这个债务压力是一直都会存在,而且只会越来越大。因此时间过的越久,加息对债务的压力,也会越来越大。因此从这一点来看,加息从来都是越早越好,越晚越遭。 那么有人可能会说了,既然有债务压力。我们永远不加息不就完事了么,就学日本搞负利率。这就是形势比人强的问题了,永远不加息,甚至减息,当然是某些人和团体梦寐以求的事情,可惜形势不遂他们愿而已。如果失去主动的机会,那么被动就会来临。 现实的情况就是美国现在是加息周期,中国和美国的利息差距在慢慢的缩小。之前美国都是加息二十五个基点,中国虽然每次都跟了,可那只是象征性的把逆回购中标利率上调五个或十个基点。而且就这象征性操作在最近一次美国加息,还没有了。 这说明了什么呢,难道说明中国从此以后不用加息,也完全没有任何问题么。这个答案显然不是这样,只能够说明债务压力非常巨大,让中国的加息操作不得不慎之又慎。 可是面对债务压力,不论再怎么慎重,中国面临一个更大的问题。那就是中国跟美国的息差越来越小。一个很简单的算数就能够看出来,美国那边加息二十五个基点,中国这边加息五个基点(中国还不是真加息,是象征性的),两者相差了二十个基点。 假设中美息差原来有二百个基点吧,每次加息美中如果都差二十个基点,美国这边加息十次,就能把息差给抹平。又假如美国一年加息四次,这也就是两年半的事情。 中国和美国的息差如果被抹平的话会出现什么事情,这是一个非常简单的道理。现在有两间银行,两间银行的利息一样。但是一家银行离你家很近,另外一家银行离你家十万八千里,任何思维正常的人,都知道选择家近的那一个。 当然也不是说就没有例外,比如那家离自己很近的银行信誉不佳,经常到期也不给人储户钱。那么也许能够让人无视距离,都跑十万八千里之外的银行存钱。比如说富人去瑞士银行存钱,就是这种道理。 那么人民币和美元谁的信誉更加好呢,我们中国人当然都知道是人民币了。只不过因为美帝的霸权主义,所以全世界在霸权主义的压迫下,被迫的承认美元是世界硬通货,身为中国人真是深深鄙视之。 不管怎么样,如果没有利润的话,那么资本是不会来的。或者说我们的利润,比别人的利润低,资本也会到别人那里去。这就是中美息差消失,会对中国产生的致命问题,资本全都因为趋利的特性,离开中国回到美国去了。 而且这是不考虑中美的汇率变化,还有中美资本流动的各种额外成本。实际上中美息差不需要被抹平,只要缩小到一个临界值,就会引发资本流动形势的逆转。 这就是为什么中国方面,要时刻盯着美联储加息信息的原因。可以说美国再加息个不停的话,这就把中国逼到必然加息的局面。虽然显得很被动,可是箭在弦上不得不发。 有人可能会想美帝这么可恶,我们中国把外国资本都给冻结了。让他们一个也跑不了,岂不是就没有这种忧虑了。最起码加强管治,限制资本流出外国总行吧。这实际上根本没有可行性,资本管制是不可能针对外国资本的。要不然人家外国资本,下回再也不来了。这是典型的杀鸡取卵,爽这一回倒是行了,然后就没有然后了。 以上就是回答了加息不论从主动还是被动,都是应该做的。还是那句话,对于中国来说,加息什么时候都是不晚的。当然这点某些人和团体肯定是不同意,甚至说强烈反对,比如说房涨一族。 那要怎么办,好办的很,那就不加息呗。反正我不懂经济,上面说的都是胡扯的。至于不加息对中国会有什么影响,当然是没影响了。不要慌,问题不大,慌也没用。只有一点我们是能够确定的。
中国加息不加息,太阳都会照常升起,深信之而不疑也。 |