|
谢邀，首先要表示我来自农村，不懂经济。 加息与人民币贬值孰轻孰重，按照官方的说话。人民币对美元贬值，从来就不是中国应对贸易战的手段，并不是中国主动施为的，多的在此就不说了。 如果要论加息的话，那么可以说一句，什么时候都具备这个条件。从最后一次加息，已经这么多年了，实际上中国早就应该加息。当然事实上中国确实没有加息，可这不意味着中国就不应该加息，任何时候中国加息也都不晚。 这之间的区别就是主动与被动之分。在几年之前的时候，美国还处于量化宽松的阶段，也就是俗称的大放水。那时候美国跟中国的利息差距不可谓不大，当时估计也没有人会认为中国应该加息。 如果那时候中国采取加息的手段，那就叫做主动加息。也许当时如果真的采取加息的政策，会让人莫名其妙，甚至遭到某些人和团体的反对。可是现在这么多年过来了，我们可以发现几年前加息有一个最大的好处，是现在不具备的。 这个好处就是债务压力，几年前的债务压力是远低于今天的。那时候加息，某些人和团体如果喊痛。那么这几年过后，再加息的时候，这些人和团体可能就要喊死了。 事实上这个债务压力是一直都会存在，而且只会越来越大。因此时间过的越久，加息对债务的压力，也会越来越大。因此从这一点来看，加息从来都是越早越好，越晚越遭。 那么有人可能会说了，既然有债务压力。我们永远不加息不就完事了么，就学日本搞负利率。这就是形势比人强的问题了，永远不加息，甚至减息，当然是某些人和团体梦寐以求的事情，可惜形势不遂他们愿而已。如果失去主动的机会，那么被动就会来临。 现实的情况就是美国现在是加息周期，中国和美国的利息差距在慢慢的缩小。之前美国都是加息二十五个基点，中国虽然每次都跟了，可那只是象征性的把逆回购中标利率上调五个或十个基点。而且就这象征性操作在最近一次美国加息，还没有了。 这说明了什么呢，难道说明中国从此以后不用加息，也完全没有任何问题么。这个答案显然不是这样，只能够说明债务压力非常巨大，让中国的加息操作不得不慎之又慎。 可是面对债务压力，不论再怎么慎重，中国面临一个更大的问题。那就是中国跟美国的息差越来越小。一个很简单的算数就能够看出来，美国那边加息二十五个基点，中国这边加息五个基点（中国还不是真加息，是象征性的），两者相差了二十个基点。 假设中美息差原来有二百个基点吧，每次加息美中如果都差二十个基点，美国这边加息十次，就能把息差给抹平。又假如美国一年加息四次，这也就是两年半的事情。 中国和美国的息差如果被抹平的话会出现什么事情，这是一个非常简单的道理。现在有两间银行，两间银行的利息一样。但是一家银行离你家很近，另外一家银行离你家十万八千里，任何思维正常的人，都知道选择家近的那一个。 当然也不是说就没有例外，比如那家离自己很近的银行信誉不佳，经常到期也不给人储户钱。那么也许能够让人无视距离，都跑十万八千里之外的银行存钱。比如说富人去瑞士银行存钱，就是这种道理。 那么人民币和美元谁的信誉更加好呢，我们中国人当然都知道是人民币了。只不过因为美帝的霸权主义，所以全世界在霸权主义的压迫下，被迫的承认美元是世界硬通货，身为中国人真是深深鄙视之。 不管怎么样，如果没有利润的话，那么资本是不会来的。或者说我们的利润，比别人的利润低，资本也会到别人那里去。这就是中美息差消失，会对中国产生的致命问题，资本全都因为趋利的特性，离开中国回到美国去了。 而且这是不考虑中美的汇率变化，还有中美资本流动的各种额外成本。实际上中美息差不需要被抹平，只要缩小到一个临界值，就会引发资本流动形势的逆转。 这就是为什么中国方面，要时刻盯着美联储加息信息的原因。可以说美国再加息个不停的话，这就把中国逼到必然加息的局面。虽然显得很被动，可是箭在弦上不得不发。 有人可能会想美帝这么可恶，我们中国把外国资本都给冻结了。让他们一个也跑不了，岂不是就没有这种忧虑了。最起码加强管治，限制资本流出外国总行吧。这实际上根本没有可行性，资本管制是不可能针对外国资本的。要不然人家外国资本，下回再也不来了。这是典型的杀鸡取卵，爽这一回倒是行了，然后就没有然后了。 以上就是回答了加息不论从主动还是被动，都是应该做的。还是那句话，对于中国来说，加息什么时候都是不晚的。当然这点某些人和团体肯定是不同意，甚至说强烈反对，比如说房涨一族。 那要怎么办，好办的很，那就不加息呗。反正我不懂经济，上面说的都是胡扯的。至于不加息对中国会有什么影响，当然是没影响了。不要慌，问题不大，慌也没用。只有一点我们是能够确定的。
中国加息不加息，太阳都会照常升起，深信之而不疑也。 | 
转播
