电影《大空头》几位主角利用金融危机挣钱的方式道德吗?

论坛 期权论坛 期权     
彼得很忙   2018-11-13 01:51   43868   10
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
大雄  5级知名 | 2018-11-13 01:51:02 发帖IP地址来自
电影《大空头》,这几位主角的行为并没有影响到次贷危机的产生,也没有加速经济泡沫的破裂。另外也没有对无家可归的人们幸灾乐祸。只是运用了自己超人的预见性和机智的操作手段,非常合理的大赚了一笔,就像是一场赌博,没人可以说他们不道德。

当然,跳舞就太过分了 哈哈哈

3#
叶栩青  4级常客 | 2018-11-13 01:51:03 发帖IP地址来自
电影《大空头》几位主角利用金融危机挣钱的方式道德吗?

1. 金融市场遵从一定的游戏规则。
在美国法制高度健全的市场,游戏规则是很完善的。
大空头里面的诸位,都是按照游戏规则投资下注,他们的做法没有不道德处。



2.大空头的几位都是不随从大流的从业人员。
在市场高涨,衍生品泛滥时候,只有他们看枯燥的资产产品报告,并从中发现问题。
可贵之处。如果是赚钱的方式,那肯定是独特的。
独特的赚钱方式,是从原始调研发掘出来的。
而不是内部交易,内部消息。注意和徐翔的差别。



3.剧中的主人公自身赚了大钱,但很多并不开心,幸福感消失。
他们对整个华尔街体系,美国的金融体系产生了怀疑,或者内心产生了道德上的内疚感。


对华尔街的质疑,道德上的负疚感,从2008年开始越演越烈。
要真正解决问题,需要对美国的金融体系做重大深刻的变革。
不是几个投资从业人员单纯能够解决的。
4#
欧阳青松  4级常客 | 2018-11-13 01:51:04 发帖IP地址来自
房价上涨的时候,你买房子道德吗?为什么下跌的时候做空就不道德呢?
5#
Star Fu  2级吧友 | 2018-11-13 01:51:05 发帖IP地址来自
在合法的范畴内,我不想评价赚钱方式和道德的关系。我个人认为没有意义,这是个上帝视角,我不喜欢这个视角。
有些关系的我认为是花钱方式和道德的关系。这倒是切实反应一个人的道德水准。
6#
大脑艾瑞克  4级常客 | 2018-11-13 01:51:06 发帖IP地址来自
看来发明“恶意做空”这个词的专家,还是很贴近人民群众的嘛
7#
范范  4级常客 | 2018-11-13 01:51:07 发帖IP地址来自
说做空者不道德只能用不要脸来形容。泡沫是存在的,你自己视而不见,所有的做多赢利者才不道德,把一堆shit高价抛售给接盘侠。做空者看到了实际价值和虚高价格存在获利空间而已。
8#
滴山  1级新秀 | 2018-11-13 01:51:08 发帖IP地址来自
他们并没有违反他们行业里的道德,正是由于其他人对自身利益的过度追求和对客户利益的漠视,才给了他们可乘之机。不过从另一方面来讲,他们的行为加剧了金融危机的程度,十几个做空者从对手金融机构那里赚走了几百亿美元,大大加剧了当时如AIG花旗等几大金融机构的破产风险。如果这些金融机构破产,危机还会加深,失业者会更多。
9#
用户  16级独孤 | 2018-11-13 01:51:09 发帖IP地址来自
我说说其中一句,哦不对,半句台词

结尾,马克鲍姆深受良心的谴责,内心痛苦挣扎,说道

"they knew"

危机,危机之后的政府措施,他们早就明白。

they是哪些人?

不是我们的主角,也不是故事中出现的配角,这些都是资本市场中的小角色。

they压根就没在电影中出现。就算有,也是最后结尾的细枝末节中一笔带过,他们的贪婪是危机的始作俑者,二八律中的二。

they操纵着权利和资本,不需要像主角们一样背负巨大风险,。
不小心玩脱了,危机袭来也是把危机转嫁给普通大众。

跟鲍姆口中的"they"比,主角还差的远。
10#
罗国强  3级会员 | 2018-11-13 01:51:10 发帖IP地址来自
说得好像你不做空他就不会跌似的
11#
至文  1级新秀 | 2018-11-13 01:51:11 发帖IP地址来自
十分道德。
1.在合法合理合情的框架下为投资人尽责,十分道德。
2.及时发现社会病症并下药,遏制错误继续扩大,十分道德。社会遭受的痛,不是做空者造成的,就像打针的痛不能怪医生不道德,吃药的苦不能怪医生有恶意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP