如果希拉里获胜 2016 年的美国总统大选，对赴美留学事宜会有何影响?

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:45

取匿收赞反正结果也出来了

谢谢评论里热心的朋友们！给了INSIGHTCHINA授权，所以他们把文章发在微信没事的！谢谢大家！

这个答案今天早上写的，而前一天晚上又失眠一整夜，决定坐起来干事的时候整个人都非常烦躁。结果就看到了这个问题，又联想到最近几个相关的挑战我三观的经历。。就胡码了一个答案。。没想到这么多人看到，还评论了。。hmm

首先之前加个首先！！写这个答案没有黑我们紫大的意思。纽约大学不论是人文、艺术还是科研都让我十分向往，我大部分上课和与人交流的时候还是很愉快的。并且纽约这个城市真的你觉得它是天堂它就是天堂，你觉得它是地狱就是地狱。于是我会听从评论区里的建议，以后不做出头鸟，闷声发大财。以及…有想申请nyu的朋友问我要不要在简历上写自己是lgbtq…郑重地表示没有必要。嗯。

首先，我是女生，咋这么多人怀疑我是不是女生，我真的就是女生啊！！大概是手机内存不太够，没多少表情包可以发上来卖萌。。

其次，这个答案的第一稿写的非常匆忙，用词也非常主观，带有很强的偏见，感谢评论里有人指出。我上小社区写这个答案，本身就是分享一下自己的感受，并不是故意来搞事情的。先感谢评论区大部分文明讨论的小伙伴们。讨论就讨论，没必要吵架吵的乱七八糟互相贬低啦【微笑

然后，我这个答案纯粹吐槽风格，跟其他答案里那真是数据和政策的人没办法比，而且写的还挺啰嗦。。如果不喜欢可以不看。。我现在学会矜持了。。你骂我我也不会理你。。

以及，我的中文真的不是很好，这我也觉得很惭愧。从高中以后为了准备留学把国内精髓的东西都丢掉了，整个写作水平非常初中和口语化。。所以我复读答案的时候觉得很多句子过于长。。标点符号也很奇怪。。我尽力调整了一下orz，更改了一下用词，让我的态度不能么强势，尽量客观。

再然后，有人提到我的政治理念非常幼稚。我承认这是对的。我关注政治也不过一年，而且纯粹是大选才把我对美国政治的兴趣带上来的。我观看过大部分川普的演讲，了解了他的大部分政策，当然也不能算是百分之百知道他是什么个想法，更不是支持他的每一个做法。作为一个女权主义者，我关心女性在美国留学申请、后期工作、日常生活，而川普对女性的一些见解和言论我确实不敢苟同。但是正如我在答案和评论里反复说过的，在看能力和看政治正确之间，我选择看能力的人。这就是我基本的政治观点，甚至是人生准则。生长在中国，我从小到大接触和了解到了很多职业上、性别上、年龄上的歧视和偏见，让我更坚信看能力的人比关心政治正确的人更靠谱。也许我以后长大了毕业了工作了，某些方面的看法会改变，但我应该还是相信能力才是一个人有一个自己想要的生活的基础。

想到再补吧哈哈，谢谢评论区里有的朋友帮我说话，但是希望大家还是都保持风度啦
---------------------------以下为答案-------------------------------
我今年才刚刚上大一，正好遇上大选，身边的细节让我感触颇多。

坐标纽约大学，一个可能是全美最左的学校，在一个全美最左的地方。我当时选这个学校的时候没想过什么左不左右不右，但是现在看来自己考虑欠缺。

我支持川普，然而这个学校里支持希拉里才是政治正确。前几天第三场辩论的晚上在某个自习室复习，有个白人同性恋小哥（这个实在不奇怪了，纽大十个男的九个gay）问我支持谁，我心直口快地表示支持川普。小哥还算人好，淡淡说了一句“你在这里说这个话可要小心，一不注意可能被人用枪崩了”，然后表示他支持希拉里【微笑】。

我在留美之前就知道大学学生大部分都是从桑德斯转希拉里，包括我有一段时间也是支持桑德斯的，甚至在很长一段时间觉得川普也就是个小丑，希拉里的女权才是王道。这位小哥也一样。当我问他有没有看过wikileaks的时候，他尴尬地表示有，以及周围大部分人都有。即使是知道希拉里在执政期间做过一些有失体面的事情，大部分人也没有从支持希拉里的阵营里转出去。最后我问他为什么对希拉里绝对支持，他表示“其实他们谁上台都不会真的采取他们在竞选时期说到的政策，他们只是站个门面而已。我们美国人投票的时候应该更考虑谁当这个门面更好看”

对此我的想法是，虽然说他们的逻辑似乎还挺正确，可一个国家的门面就算是让一个大嘴巴却有心实施有用的政策的人来当，也比一个在选举阶段疑似谋杀大法官、撤职说对方好话的医生、觉得政治正确比什么都重要的政客来当要好看。希拉里的很多举措被wikileaks曝光后基本上全世界都已经知晓，而川普混迹商界（也就是说，一个跟政治有着很大联系的产业）几十年，在选举期间、整个前半辈子做对的事情无人知晓，做错的事情被挑出来让所有人唾骂，可是最后真正被翻出来最爆料的消息居然是十年前说要摸一个女人的pussy。川普在有家庭的情况下说出这种话确实非常让人厌恶，但我真的不相信希拉里从出生到现在没有干过类似的事情----谁没有干过类似的事情？我身边的男生、女生，街上从我旁边走过的男人、女人，经常都在说一些这样的话。我自己也会在看到帅哥的时候跟朋友八卦说“好想上他”，可结果又怎样呢？我相信有常识的人还是能看出这些flirting和参与谋杀、泄露国家机密是本质上有差别的。

可我没把这些想法跟这个小哥说。因为同时这个屋里坐着一个日本人，还有一个…因为自己家马上拿绿卡而优越感强到不行的中国姑娘。我说自己支持川普的一瞬间，三个人往我身上看的眼神都不对了。这是我第一次真实的感受到“政治正确”的“威力”。

以及另外一点，于外人可能比较难以理解，但是diversity简直是纽大宣传的重中之重。简单的说，我们学校觉得收录的不同人种、不同性取向、不同gender（与sex有一定区别，意为“我觉得我是什么性别”）、不同信仰的人越多，就越能体现学校的价值。可能从最开始的时候，这是一件好事。比如说纽大很早就开始让女性上大学，让黑人上大学，让其他少数族裔上大学，是美国大学里的先锋，完全可以说做到了不带偏见的录取所有人。可是就像其它的“政治正确”一样，整个事情已经向不可控制的方向发展了。在我现在看来，这个地方diverse到了一种疯狂的境界，仿佛只有申请者的diversity重要，ta的学习能力，标化考试成绩，个人经历，对比与diversity都已经成了“minor details”。这完全不是一个教育机构应该有的样子。

之前误打误撞进了一个会议，是一个美国黑人姑娘领头，带着几个穆斯林，几个黑人，几个墨西哥人，几个假装自己不是华裔的abc一起讨论怎样增加纽约大学的“diversity”。我听的浑身别扭。你要是跟我讲怎么让课程变得更好，怎么吸引更有能力的申请者来报考，我觉得很值得讨论。可是总是讨论如何吸引更多少数族裔来报考，如何让不同gender和性取向的人生活得“stress free”实际上是一件很没有意义的事情。引用Morgen Freeman对于意识形态上反歧视的看法，我们不应该有什么“黑人月”：用一个月在强调黑人是黑人、是跟白人和其他人种不一样的人种。这样的活动只会反复增强别的族裔对黑人既定印象的加深，从而忽略了他们的本质和其他人一样----人。同理，少数族裔、lgbtq群体里面真正讲道理的人不会希望别人看他们的时候只能看到他们是少数族裔或者 LGBTQ。这些人群需要的是按照他们的能力被评论，而不是“因为他是少数人群他就有了理由做更少的事来获得更多的利益”。这跟中国特色田园女权没有区别----全部都是强盗逻辑，“黑命贵”、“isis是恐怖分子而不是伊斯兰教恐怖分子”跟上百年前的“奴隶命贱”和“女人是男人的附属品”归根结底源于一个概念----被我们生来就有的不可改的条件贴上标签、分门别类的摆放。

想要问中国留学生在这种情况下的后果？答案是可能会越来越恶化。

我和我同辈人的经验告诉我，以上各式各样的人群里，是不包括华人华裔的。甚至其它的亚裔，情况都会比华裔好。我，是那个会议里唯一一个愿意承认自己是中国人的华裔；我，是自习室里被马上拿绿卡的中国姑娘甩脸色的中国人。中国留学生是一个很尴尬的人群，一方面我们了解国内外的政治情况，但是我们无力改变或者参与国内或者国外的情况；其次我们大部分背负着来自家庭的“留在国外”的期望，同时意识到外国人对中国人的态度会让我们的生活很艰难；而且我们有的学习很好，综合水平很强，有的纯属是出来混文凭的垃圾人，在国外和国内都是评论片面且带有强烈偏见的。在这种情况下，一旦希拉里获胜，我们还要承受更大的压力：

民主党所谓的公平考虑所有族裔，是在申请者里划出百分比配给，意思是最后被录取的学生种族百分比是固定的：就算我比那个不读书的黑人/墨西哥人/穆斯林/其他的什么族裔的人要优秀，华裔配额满了也只会录那个黑人/墨西哥人/穆斯林/其他的什么族裔的人而不录我。这已经不再是新闻。一旦希拉里上台，这种政策只会更强势，中国人试图留学会更困难。另外很多人提到的stem发绿卡这件事，在我们整个圈子里就是个笑话。这是不可能实现的，首先因为民主党后台金主绝不会同意让别的国家的留学生来占他们的位置，其次stem如果百分之百说到做到，那其他的专业呢？媒体人、商学专业、学艺术的、学人文社科的怎么办？怎么就完全确定地说只有学stem的人重要？那我们的社会需要这么多的职业、方向有什么意义？那么其他科学领域呢？全部留美吗？这是更不可能实现的。

另外，黑命贵已经让人招架不住，之前留学圈轰动的YG写歌描述怎么抢劫华人事件只是一万件里的一件。穆斯林各种恐怖分子的袭击也让人无法抵挡，之前Chelsea爆炸事件我有一个朋友就在街对面。这些让我开始想，来纽约、来美国、离开中国那样一个走夜路不怎么担心、晚上也可以坐地铁的地方，来这里“寻求知识”真的值得么？每天夜里警笛声要从我宿舍楼底下响六七次，旁边的宿舍弥漫着大麻味，动不动就有人酒精中毒……我知道社会是残酷的，可我以为人身安全应该还是有保障的，然而这里没有。希拉里完全不会关心这一点。她想要用爱温暖恐怖分子的内心，她想开放边界让持枪恐怖分子进来，然而让守法公民没有权利持枪保护自己；让非法移民进来抢走工作机会，而本分守法的排队群众渺无希望。她无视政治正确已经让黑人的地位上升到最高，到警察不敢安心执法，孩子没有公平的权利入学，也就是“做错了事情别人都没有资格说我”。我身边有很多黑人和穆斯林是很不错的。但是不能因为他们“不错”就来覆盖整个群体是“完美”的。

最后，纯属个人，之前一直粉的漫威电影的演员，比如Robert Downey J.，美队，寡姐，绿巨人，在这次大选之下全部都展示了惊人的圣母体质，忽略问题的本质，呼吁底层中层阶级那些还在为生存挣扎的人用爱温暖一切的做法……看得我刚开始都肉疼，因为我真的是很喜欢他们，meh，反正到现在只是觉得在观看一堆小丑显示自己的高人一等。

以及昨天刚出的麦当娜在自己演唱会爆出“你们要是投票给希拉里我就给你们口，还会一直保持眼神接触还会咽下去”……
nasty women are with nasty women. 可以啊，十年前川普说要摸谁的pussy就是歧视女性了，现在一个靠脱衣服来让别人听她的歌的人又来展示什么叫女性性解放了。#美式民主 #双标套路哪家强
很多人想问视频在哪里这里是微博链接
微博正文

手机码字不易，同意就来给个赞呗～
----------------------------分割线---------------------------
hmm天啦这个赞数开始有些惊悚了……
如果有人觉得想投希拉里因为麦当娜能ta口就请不要评论了谢谢
再一次谢谢观看！【鞠躬

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:46

大家最终应该要发现,美国始终不是中华民族的家.
希望祖国能够提高科研人员待遇, 吸引更多人才回家.

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:47

“往stem学生毕业证上订绿卡”这个说法，最早源于不是小布什就是克林顿，之后每个总统竞选时候都说过，包括奥巴马。

还信这个的同学我只能说，年轻真好……

我已经点低到但求eb1b niw别排队了，完全放弃了eb2eb3的想法了……

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:48

很好，这很liberal
我就在左上角的永远蓝州的永远深蓝的西雅图…
我导师也在FB分享了这张图…怎么说呢，按理说我们学术界的人确实应该支持希拉里或者说民主党。
不只是说全球变暖啊LGBTQ啊这种研究愿意给钱，CS这种学科的NSF经费也是民主党比共和党的人更愿意批，可能是共和党更倾向由公司（直接受益者）而不是政府来承担研究的费用【所以我们找Google乞讨去了】再加上最近切换到了残疾人相关的研究，简直再政治正确不过了。
如果按屁股决定脑袋的说法，我应该是坚定的精神驴党拥趸【虽然没票但是可以让几个不打算投票的公民去投呀
可我不喜欢希拉里。Wikileaks揭露出的东西并不是不可想象的。但我比较反感的，是那种遮遮掩掩的思路，以政治正确或者其他什么为名总是打着各种各样的幌子。最讨厌最讨厌的就是【慷他人之慨】这种行为了，偶尔为之和习以为常的差别也是很大的。
我不喜欢川普，不讨厌川普，有时候看他的讲演会觉得尴尬，有时候会觉得好玩。不做其他评价。不苟不膜。
我是相信历史的行程，也相信个人的奋斗的。哪怕是残疾人，我们的目标也是让他们能尽可能站在和大家相近的起跑线上。哪怕残疾人只能做一些微小的工作，也能对周围的人和社会产生作用，获得自我实现的感觉。这才是活着啊。也许不是每个人都会这样想，但至少我是这么想的，所以我不会过分嘲讽不同意见的人，也不会让不同意见的人嘲讽自己。

其实H上台短期来看实质上影响不会太大的，只是那种悲伤的情绪，或者说负面的预期也许会自我实现。

对我来说呢：
1. 要考虑比想象的早一些回国的事情了
2. 虽然住的地方挺安全但还是要去买枪了
3. Homeless要在我们华盛顿大学里面搭帐篷了【不，这不是希拉里的锅，毕竟是liberal州自己的决定，川普上台也很难改】但怕的是难民也会跟着homeless一起进来，所以我想尽量work from home不是开玩笑的
4. PhD不一定会读完了/可能会更加坚定的读完了【你们猜分别对应谁上台

我妈刚刚突然给我发了个这个，是不是有一种钦点的感觉呢？

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:49

别光看着stem，别光看着h1b，幼稚！光多引进550%的叙利亚难民，就够受的了，不管你是学生还是工作还是干什么的，都受不了！

如果希拉里获胜 2016 年的美国总统大选，对赴美留学事宜会有何影响?

5 个回复