怎样看待反对相对论的人多数都是工作多年的人，而且高职称 ...

李惕碚院士，林金院士就不说了，李子丰，黄志洵，谭暑生，都是教授，正高职称。而仅仅在知乎，诸如“春生”，退休高工，“石家庄的张志锋”也是退休老头，明显是受过高等教育的。。能不能说，只要离开了校门，不受学校约束，经过独立思考之后，反对相对论的就越来越多？
新增加一位，吉林大学物理学教授曲昭伟。
另有其他院士和物理学教授名单参见老董的答题。

atlw6 · 2022-6-25 22:58:49

我觉得在反对相对论之前要先明白相对论到底是什么。
很多非专业人认为相对论是“真理”。但是相对论并不是“真理”，而是一个解释现实世界物理现象的“模型”。
也就是说，真正研究相对论的认，并不认为这个世界的底层逻辑就是按照相对论说的那样。
时空并不一定真的有曲率（取决于定义）。惯性质量也未必等同于引力质量。
只是在这些假设的前提下，这套理论计算得到的结果比较符合现实世界。
很多反对相对论的民科他们反对的理由是:“这个世界的本质根本不是相对论说的那样，时空能弯曲纯属放屁!”
其实相对论说的是:嘿，瞧瞧。根据这个假设进行计算得到的结果和现实行星运行的轨迹刚好符合。
那么我们根据这套理论我们猜想一下黑洞到底是个什么情况......
相对论有BUG吗？当然有!是个正经搞相对论的就知道相对论有BUG。
所以民科的反对根本没有反对到点上。相对论从来没说过自己是真理。
如果真的要反对。那么反对者的理由不应该是相对论并不是真理，有很多错误。
正确的反对理由是，现实世界中的某个事件（相对论的计算精度范围内）和相对论的计算结果有很大差距。
事实上现实世界中发生的很多事件确实和相对论的描述有很大差距。所以为了弥补这些问题，物理学家们不断提出并尝试验证一些新的理论。
牛顿力学在引力预言上很明显是没有相对论精确，但有几个物理学家说牛顿力学是错的呢？
在某个适用范围内（低速），牛顿力学的计算结果就是比较贴合现实呀。
超出那个范围，计算结果与现实不贴合了怎么办？
用相对论呀!
要是超出了相对论的使用范围内怎么办？
这正是物理学家们再考虑的，他们试图找出适用范围更广的理论......

lr9h1 · 2022-6-25 22:59:13

没啥学历反相对论的更多，只不过你假装没看见。
那些高学历反相对论的，不过是大学里的渣子而已。

kje · 2022-6-25 22:59:52

一套理论必须长期经受实践的检验，接受质疑，才会走向更成熟。相对论也不例外，相信爱因斯坦活着也希望这样，不希望看到人们把它象圣经一样阅读。
也只有这些工作多年的高知以及高学历高职称教授院士，才能把理论融入了实践，在实践中发现了问题，才会提出不同意见，甚至有些人“反相”。
我也经常阅读一些反相的文章，看的不是很懂，可喜欢看他们争论，特别是一些现象的争论，真心希望有一天看到他们高水平的辩论且有一个结果，让我们这些小白也涨一点见识，而不是相互诋毁。
为此，争论并不可怕！也只有这些工作多年的人，以及高职称高学历人士才会提出不同的看法。也只有质疑，才能不断完善，形成一套成熟的理论。

buny2 · 2022-6-25 23:00:22

上学的时候除了理论物理专业的谁会去学相对论呢？肯定是毕业以后才能接触到，才会去反

5rhmo · 2022-6-25 23:01:17

为什么支持相对论和修补相对论漏洞的人多数是物理学界泰斗？

怎样看待反对相对论的人多数都是工作多年的人，而且高职称 ...

5 个回复

浏览过的版块