发行这么多,本轮可转债目标价会到70-80元吗?

论坛 期权论坛 期权     
集思录   2018-6-1 22:58   2705   0

好吧,我知道提出这个数字有点吸引眼球的嫌疑,那么先看历史:
1,南山转债最低价83元
2,天朝历史转债中,有40%曾经低于100元过
3,天朝过去这么多年一共只发行了100多只转债

再看现在:有史以来最大的转债狂潮即将来临,目前已有28只,待发行排队130多只,考虑到目前3000多家上市企业,也许未来两年能累计到500-1000只。

历史已经证明,每次大牛之后,可转债清空再发行累积过程,都是残酷的估值缩水过程。而未来两年,我们可能面临的是史上最大的可转债估值低谷。当然,这也是巨大的超额利润来源。为此,我们需要做的不仅是清空手头所有转债空仓观望,更需要开始磨刀应对两年后的巨大机遇。我准备抽空进行可转债估值量化研究,因为这一波可转债数量巨大,带来了巨大的选择和轮动价值。今天先草草制订一个研究提纲如下:
1,纯债价值,参考纯债,为正
2,转股价值,参考认购,为正
3,回售价值,参考认沽,为正
4,下修价值,参考认沽,为正
5,强赎价值,参考认购,为负

也希望咱们jsler能在这一两年多多讨论可转债,磨刀备战。。。
补充:
从债性角度看:5年票面利率2%的转债,70元对应YTM=9.5%,并非遥不可及(当前6年转债票面利率1.x的一堆)。

从股性角度看:低平价转债的深度虚职期权溢价YTM应该有多少?这个分析比较麻烦,我上一轮抄底买过的中海转债和同期同级别纯债对比,期权溢价2-3%。注意这是已经包含下修回售等所有有利条款的溢价了,单纯的深度期权认购溢价参考vix.shtml" target="_blank" class="relatedlink">50ETF期权,只有0.1-0.2%的级别。。。

上面两项加起来,12%,不可能吗?

作为参考,上一轮刚兑背景还未结束时,恐慌踩踏下:云南省国资委控股云维YTM=15%,国务院间接控股孙公司天威YTM=15%,华锐这个上海国资委小股东不说了过来人都知道。。。而现在?别说刚兑,赖账都深入人心。。。

说拼命发新股股市还涨的,那你说说今年小盘狂跌是为啥?中证1000今年还在-10%的坑里,壳股更惨-30%。股市这点新股相对存量其实很少,可转债新债相对存量那是无比巨大。

说“概率不大”完全能理解。但面对比历史严峻得多的未来,还对历史已经发生过的程度说“不可能”未免过于自信。
推理逻辑正文其实已经说清楚了,这里用来具体说明一下风险的推算准极限。

第一,债券的久期要长,现在新发行的转债最长是六年,目标转债应该是五年以上。由于转载是持续发行的,后期可以重点关注新发行的转载。

第二,低平价是必要条件。高平价的转载认购期权ytm溢价太大。低平价是深度认购加上回售下修等有利条款,取3%的期权溢价。有一些同学说下修无敌,其实如果没有回收下修,参考50etf光是一个认购溢价也就0.2-0.5%

第三,纯债基准利率不仅是由市场利率决定的,也是由市场风险偏好影响的。比如说拿可分离债说事的同学光看到了当年的市场利率,但是对当年的风险偏好相当迟钝。当年的aa+级纯债也就只有7%的ytm,这是因为当年刚兑的概念实在是太强,这种背景下你说可分离债都能跌倒70元是不是已经低的吓人了?2014年的2a+级刚兑纯债ytm可以达到15%,这是因为刚对概念已经开始走向尾声,引发了市场的风险偏好恐慌。对应五年可转债的债性价值如果是15%的话,价格只有55元。

那么,按照3%的股性溢价,当市场利率和市场风险偏好叠加起来,让2a级纯债的ytm是15%的时候,对应aa级低平价五年可转债的实际ytm应该是12%,价格是62元。

上述就是我提70到80元范围的逻辑。

量化投资先锋
假设“本轮可转债目标价:70-80元”成立的话,股票可能可能跌得更多。这批转债的募集主力可是银行股。

只有股债双杀,才可能是这样,时间必须在明年到后年发生。真这样的话,发生回售概率会提高,对于转债未必是坏事。

转债历史上出现过83元的转债的背景,利率水平非常高,债券收益非常高,83元的转债的债券价值自然下降。现在利率水平非常低,债券收益非常低,70-80元的转债的债券价值自然上升。

当然防止个别公司无法完成回售。

转债供应数量只是影响转债价格的一个因素,利率和股票价格才是对转债的价格影响起决定性因素。

当然还有信用问题,这不止影响转债价格,也影响股市、楼市、汇市,一旦发生这样系统性问题,只能投资贵金属。

持有封基
到70-80元的可能性不大,因为当年的低估产生了十倍杠杆一战成名的阿土哥,如果重复历史,没到这个价格就有无数个想成为阿土哥二代的人冲进去,导致最后不可能下跌到那么多。

我只知道物以稀为贵,可转债那么大的供应量,价格中枢下跌是大概率的,至于跌到多少只有天知道。

reboo2006
做为转债最早的一批投资人,看不出楼主想表达什么个意思,难道是表达转债加权平均整体估值会到70-80元吗? 你如果是说会有个别70-80的债出现,这个是毫无意义的事情。我可以说未来会有清零的股票、 纯债、 转债,但这只可能是个体事件。不影响我们系统性的、针对不同市场环境来进行仓位配置。

羽痕
除非大量黑天鹅恐慌情绪,正常的市场应该不太可能出现70-80的可转债。

可转债作为低风险投资工具,已经被大多数人所熟知,而上一轮低价买入可转债到牛市溢价卖出的事例,足以让大多数人认为100以下就是很好的买入点,这些共同的认知应该能让可转债在90-100有较坚固的支撑。跌破的前提是大量人群认知发生扭转,例如整个市场都已经弥漫着非理性的恐慌气氛。

JYDD2003
文章的逻辑:供应量大了,历史上跌到过80多元。
仅仅根据这两点,就能推论出转债要暴跌,这推理过程和结论有点苍白无力吧。

抛开EB,绝大多数可转债存在修正转股价的可能,股市逐渐走稳也支持转债的价格,即便目前债市趋弱,但是毕竟转债不同于纯债,期权价值不可忽视。比如宝钢EB曾经接近100元,那会儿谁能想到新华保险能涨这么多,宝钢EB涨到160。

南山转债的83元应该是比较极端的例子,目前市况几无可能。好比前两天,有个证券分析人士诟病茅台的价格,说“万一赤水河被污染了,怎么支撑茅台现在的价格”?这分析师基本可以下岗回家了。


通过集思录在银河证券开户,或者通过集思录参与IB团购佣金打折的用户,自动获得集思录活跃用户资格。(买基金没有最低5元佣金限制)


长按以下二维码,选择“识别图中二维码”,关注集思录微信
特别提示
本文不构成任何投资建议,仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损,本公众号及作者概不承担任何责任。


集思录微信公众号:jisilu8  

集思录(www.jisilu.cn)是一个低风险投资理财社区,我们的理念是在保证本金安全的前提下,使资产获得稳健增长,我们专注于新股、债券、可转债、分级基金等低风险投资品种。


快捷查询:

搜索微信号“jisilu8”添加我们


回复“新股”学习申购新股基础知识


回复“债券”了解债券基础知识


回复“分级”学习分级基金基础知识


参与讨论请猛戳“阅读原文”链接
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:4536
帖子:926
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP