期权论坛

2022-11-15

期权匿名回答

vivo为了给X90系列预热，这半个月来已经连续举办了影像战略沟通会、vivo开发者大会、双芯×影像沟通会。昨天（11月13日）vivo品牌副总裁贾净东在微博的公开长信，又对X90的技术细节做了大量补充。也别等11月22日了，要不X90今天就宣布原地出道吧！官方各种形式的内容披露加上微博上的爆料信息，凑一起稍加整理，关于X90的硬件拼图已经完成了大概六、七成。接下来我们就在这些拼图里对X90来一次“盲人摸象”。 http://picd.zhimg.com/v2-afa19615e1d85c3639233008475e8ca4_r.jpg?source=1940ef5c X90已知信息的整理芯片： X90有Pro+、Pro、标准版三个版本，Pro+版搭载最新的骁龙8 Gen 2，Pro版和标准版搭载天玑9200，而且X90应该是全球首款天玑9200机型。今年热销的X80标准版就搭载了天玑9000，双方应该都达到了合作的预期值，所以接下来的2023年将是蓝厂与发哥亲密无间的蜜月之年。 vivo自研的影像芯片V2也将在X90系列全系搭载，这款芯片采用了AI-ISP的设计架构，包含了“ISP+NPU+近存DLA+专用片上SRAM”，相当于构建了影像系统的“独立机房”，因此在算力和运算速度上有显著提升，也为影像力的提升打下了坚实基础。 http://pic1.zhimg.com/v2-5f0d51b8550f9f1fd9074eadd2244dde_r.jpg?source=1940ef5c 影像模组： [*]主摄：1英寸大底，T*镀膜是明确信息，据说为SONY IMX989传感器，5000万像素； [*]广角：SONY IMX598传感器，4800万像素； [*]人像镜头：SONY IMX758传感器，5000万像素； [*]潜望式长焦：豪威OV64B传感器，6400万像素，最大支持100X数码变焦。 http://picd.zhimg.com/v2-75047e391987b842c247d91d26da0ebe_r.jpg?source=1940ef5c 网上发布的X90 Pro+拍摄样张屏幕：京东方“类纸护眼屏”，据爆料说在发光材料、子像素排列、PWM调光等参数方面都有长足进步。小结：对X90的产品亮点关注，建议可以侧重以下三个部分： [*]影像力的长焦画质、色彩还原和快门低延时； [*]天玑9200的综合表现，特别是在极致游戏稳帧能力方面； [*]京东方新技术面板的实际体验，是否有效缩短了与顶流面板之间的差距； [*]我建议大家应该更关注X90的体验如何，而不是参数如何吊打竞品。堆料的目的是了让用户体验得到保证。 http://picd.zhimg.com/v2-23f6d401daa5a18249aea792b5a41e02_r.jpg?source=1940ef5c 影像力将是X90系列的主要爆点智能手机在通话和网络这两大基础功能之外，最主要的产品力就是影像力和游戏性能。特别是在讨论一款旗舰机型能否立足高端机行列的时候，影像表现能力更是责无旁贷的排头兵。在评测X80 Pro之后，我对蓝厂的朋友表达了对蔡司自然色和T*镀膜的喜欢，但同时也不留情面地反馈了两条意见： [*]长焦画质还不足以与强手battle； [*]色彩还原的准确性还要改进；我原本以为这两点问题还会再持续一段时间，没想到这么快就给填上了，确实是有够神速的。长焦画质比起主摄和广角的研发，长焦的研发难度无疑是要大很多。长焦画质的难，一是机械结构复杂，在本就寸土寸金的手机内部会对堆叠设计构成很大掣肘。厚度、重量与潜望式长焦模组的关系一直都是反比，要一头就顾不了另一头。二是由于传感器面积小，光信号损失严重（大约是50%），要想做出强感知的影像力，就需要攻克一系列的难关。这也是过去几年大家都不太想碰潜望式长焦，甚至战略性放弃的重要原因。不过蓝厂坚持到现在，在X90系列上对长焦的硬件和算法等，做了一整套的技术提升。我们在前面说了潜望式长焦的信号损耗大，其最终反馈到拍摄成片上，就是分辨率不够、噪点多、有马赛克、细节缺失等原因导致的模糊。再一个就是长焦端的抖动也会影响画质，这个略懂摄影的人都知道，安全快门速度通常要与焦段成反比，比如300mm的镜头，就至少要1/300秒的快门。 http://picd.zhimg.com/v2-459b8f190a43763c20e081e5f4aaecc9_r.jpg?source=1940ef5c 网上发布的X90 Pro+拍摄样张所以vivo在长焦画质的提升上针对性做了两方面工作：第一是与蔡司联合研发了以“蔡司光学超分算法”为核心的“超清画质引擎”，通过对信号损耗造成的不同缺陷进行倒退建模，补偿光学信息，最终实现了5X以上焦段解析力能提升35%。 http://pic1.zhimg.com/v2-cf927aa72bba1e50845243b4a094623b_r.jpg?source=1940ef5c 针对长焦端抖动所设计的Ultra Zoom EIS防抖技术，是融合了OIS光学防抖、EIS电子防抖、IMU惯性测量单元三个模块组成的防抖体系，能实现20X以上倍率的抖动抵消，帮助用户拍出好照片。 http://picd.zhimg.com/v2-3d404af7033b38b74b4b35262f171d01_r.jpg?source=1940ef5c 测试长焦端画质表现，以及在超长焦工况下的防抖能力，当然是X90真机到手之后的重头戏！色彩还原准确性智能手机技术的进步，已经让用户的口味越发刁钻，不仅满足要拍下来，还要要求与真实世界的高度一致性。但受限于硬件条件，移动影像的色彩还原一直都主要依赖于“猜色”，为了提升“猜色”的准确性，个别友商采用了多通道色温传感器来提供辅助能力。 http://pic1.zhimg.com/v2-b7b77063e0b2db97c4d748a981dd2510_r.jpg?source=1940ef5c 当我第一次看到VCS仿生光谱技术的资料时，真的是眼前一亮。同样是为了得到更接近真实肉眼的所见的色彩，vivo这次通过了另外一条技术路径来实现。由于还未上手真机，我无法去比较这两个技术路径谁好谁差。但我最开心的是看到咱们国产厂商在同一个技术目标上有了不同的解题方式，不管最终谁成为主流，都不妨碍另外一个技术路径的价值获得高度赞扬！ X90的色彩还原能力，将会是我第二个重点关注的实测技术点。抓拍成功率如果你用手机抓拍运动物体，一定遇到过按下快门时明明看到人是在画面中间，但拍出来的照片人却只有一个后脑勺在画面里了。这其实就是手机的快门延迟比较久，大概是170~300ms，而专业相机只有30ms，这差距还是蛮大的。造成这个问题的原因，是因为相机多是机械快门或电子快门，响应快，而手机的快门是有点模拟性质的，需要有一定的运算、启动时间，所以手机拍摄动态影像一直都处于劣势。这两者的差异就有点像油车和电车的加速度那个原理。 vivo这次借助双芯片的超强算力，提升了传感器启动速度，实现了与专业相机一样的快门启动速度。同时也对运动物体建立了新的检测算法，可以预判运动人物的走向，提前锁定画面来拍摄。运动场上是检验相机长焦和抓拍能力的最佳演兵场。从此前消息，vivo作为卡塔尔世界杯的赞助商，如果能在这里展示X90媲美专业相机的瞬间抓拍能力，那到时候这个话题的轰动效应真是不敢想象！真正成为高端品牌的科技产品，不应该是机圈少数人关起门来的狂欢，而是大众消费者的广泛认同和知晓！这次卡塔尔世界杯，或许就是vivo的破圈之旅！快门速度和抓拍成功率，是我对X90的第三个关注重点！ http://pica.zhimg.com/v2-1979c5f0846a314249475dcbd60f5c6c_r.jpg?source=1940ef5c 暗光和人像 vivo X系列影像力最早支棱起来的三大亮点：蔡司影像、极暗场景拍摄、人像优化算法。以上三项这都是vivo的长板，X90系列上肯定会有新的进步，但这只是扩大优势、形成更深不可破的产品护城河。我们会持续对这三项能力进行关注，看看vivo如何突破vivo！如果在这个小范围内还有点期待的话，那就是希望蔡司T*镀膜能对鬼影、眩光的抑制更彻底；人像模式能对抠像的准确率更高，特别是人物在画面中比例较小，或是背景画面复杂凌乱时候，能减少翻车的概率，做得更好！ http://picd.zhimg.com/v2-05a1afa2b1a1c40ba42eacb5689e2c0c_r.jpg?source=1940ef5c 国产面板的黄金时代来临 vivo一直被我戏称为“三星最新技术的展台”，每到vivo发旗舰新款产品，必然都是三星显示屏的一次全方位“秀肌肉”。有一说一，三星屏的显示效果确实好，但那都是人家的好，我还是更希望国产屏幕能成长起来！看到爆料消息说vivo这次会搭载京东方的屏，而且是在X系列上，我着实是惊了一下。屏幕是用户接触手机的重要窗口，vivo一向很重视高端旗舰机型的屏幕素质。撇开情怀在商言商，供应链选择肯定是择优录取，但vivo这次选择国产厂商，说明国产面板的表现是有征服他们的。发光材料、像素排列、PWM调光、色彩准确性……国产面板技术的超越之路，恰好在X90系列上被用户所见证，这无疑是一个巨大的关注点。所以影像之外，X90的屏幕是我最关心的重点，甚至高于芯片的表现。 http://picd.zhimg.com/v2-976fe9a464bfd40ae9b6c9a6935d6cf4_r.jpg?source=1940ef5c 最好的说服力是技术实力虽然已知消息里透露了很多X90让人很感兴趣的技术亮点，但X90系列的真实表现到底如何，还得等到真机上手。实不相瞒，在2021年之前，我对vivo的产品持中立想法的，总觉得一年到头都在冠名综艺节目，直到无意间我接触到了X70 Pro+，对喜欢拍照的我而言，蔡司影像和微云台防抖留给我的印象只有“震撼”两个字。随着接触到蓝厂越来越多的产品，我越发感知到了他们做产品的用心和耐心。蓝厂真不算是那种一上来就开挂的选手，但他特别沉得住气：你说我哪里不好，你对我哪一部分提意见，我也不多解释，但我会在下一代产品来给你一个满意的答复。 http://picd.zhimg.com/v2-dc1fef00b0f5c5cc2b250e26e86db517_r.jpg?source=1940ef5c 网上发布的X90 Pro+拍摄样张 “影像、性能、设计、系统”，这是vivo自己规划的四大赛道，不能说都跑得很好，但你会明确感知到他没有那么多的华丽辞藻，就是默默在做。成绩或许有高有低，但最重要的一点是他没有停下来过，更没有摆烂和躺平。我对X90的期待，是因为我想从vivo的产品身上，看到中国品牌通往最高层级的另外一种行进方式！或者说，是希望看到更多的中国品牌站上最高峰！在vivo的影像战略沟通会上，他们表达了一个我非常认可的观点：手机的影像能力既要让专业人士能输出高质量的作品，也要让大众用户轻松获得愉悦的拍摄体验。这次X90系列发布之后，我们不妨一起来验证vivo是否实现了自己的承诺。回复
2022-11-15

期权匿名回答

这一代的X90系列，怎么说呢，让我感觉到了小米11发布初期的味道，且整体的影响力会更大一些，说是加强版的初期小米11系列问题应该不大，当然，后期小米11在软硬件协同的大翻车下的大反转就是另一回事儿了。而整体的节奏其实也有点类似，小米10在高端市场打出存在感，小米11在小米10的基础上继续跃升；vivo同样是X80系列打出存在感，X90系列继续跃升，且这个跃升里面有大量的技术和能力支撑。前段时间我其实看到了X90 Pro+的真机和实拍，具体的信息就不说了，毕竟行走的500万，反正过程中大家一致的结论，这特么才是1英寸呀。小米12s Ultra是1英寸首发者，也的确是给了大家很多的惊喜，但是，我一直认为这个惊喜更多的是在徕卡帮助下，小米对于影像色彩和影调认知的重构，由此带来的直出影调和色彩的极佳把握，所以即便是到现在，小米12s Ultra依然是我最喜欢的街拍手机。但是，小米过度强调速度和弱化计算摄影，以及全局高对比度的风格输出，或者说，在徕卡色彩之外，全面放弃自己这些年在计算摄影上的积累之后，使得1英寸的优势其实并没有发挥出来，或者说，小米用1英寸去换了弱化计算摄影后的快拍和风格呈现，使得1英寸本身能够呈现的点没有表达出来。而X90 Pro+（90 Pro是同款大底，理论上的表现应该是类似的），我觉得应该是我们能够看到的第一个完全态，甚至是超常发挥态的1英寸了，这台机子应该可以真正告诉大家，手机相机进入1英寸时代之后，到底能够给用户带来什么。以及，另一个非常夸张的事儿，X90 Pro+在1英寸主摄，6400万像素长焦和5000万像素大底超广角之外，还塞入了一颗大底大光圈人像镜头，相当于小米12s Ultra基础上，再加一颗主摄级别的2X镜头，且整机的厚度和重量控制依然保持在了主流水准。小米12s Ultra的拆机大家看到了，相机模组已经占据了主板一大半的面积，真不知道vivo是怎么做到的。以及，更重要的是，这次的三台机子，似乎没有太多的主次之分，当然，这个没有主次并不是说三者配置都一样，而是说，每一台机子给人的感觉都像是独立认真打造的，也许都会是下一代旗舰产品里，各自价位段的样板和标杆。目前的曝光信息来看，X90应该还会是3699起售，甚至是3499，而整机的配置信息其实不算特别强，但目前的曝光信息来看，这机子也许会是vivo真正展示自身底蕴的产品，真正告诉大家，什么叫做参数不代表体验，该如何在一个相对常规的参数配置上做出真正越级的体验。 V2会是一个非常关键的点，一个很容易被低估，但却在整个过程中扮演非常重要角色的东西，从V2开始，有专用影像芯片和没有专用影像芯片的机子，应该可以真正被认为是两个不同的东西了。我们一直在说自研，也有很多厂商开始做各种自研，但自研的意义到底是什么？展示自己的研发实力？凸现科技自立的决心？还是说多一个营销素材？我觉得都不是，我觉得自研的核心应该是奔着解决问题去的，说白了，如果公开市场有类似的方案，且比你自研更好用，更便宜，那么自研就只能是一个噱头了。在这个时代，除非你要构建一套全新的体系，像华为的海思麒麟这样，否则你的自研就应该是以解决公开方案无法解决的问题为导向。而vivo在V系列影像芯片上，很好地展示了这一点。而这个，我觉得会是X90最值得期待的地方。对于X90 Pro，怎么说呢，这机子我是这么理解的：在X系列基础版打开市场之后，尽可能的能力下放和价格下探，在vivo站稳3500-4500价位之后，寻求4500-5500这个高一阶段的市场实质性突破，而从机子本身来说，我觉得是有机会的。从产品定位来看，这一代的X90 Pro+才是X80 Pro的延续，或者说是vivo X Pro+系列一贯的水准延续；但从产品来说，价格可能大幅度下探的X90 Pro同样全面超越了X80 Pro，说这台机子是X80 Pro的正统迭代，我觉得问题不大。或者说，这台机子更像是我一直期待的X80 Pro的样子，把素质一般的长焦砍掉，而在超广角、主摄和中焦上持续加强，以打造真正的三主摄机子，我觉得X90 Pro是完成了这个目标的。真正让我意外的是X90 Pro+可以在三主摄基础上再把潜望式长焦塞进去，且还能有不错的产品形态控制。不得不说，在极限压力下，蓝厂的研发还真特么能创造奇迹。以及，这个系列其实不只是影像，还有很多其他的东西，这次的X90会首发一堆东西，且还是多个平台的新东西一起首发，真不知道蓝厂是怎么做到的，这应该是这个行业从来都没有过的。因为一般上游供应链会寻求一个平衡，或者更追求自己的东西独家首发，所以，我真的很好奇蓝厂是怎么做到的。影像是一张很重要的牌，但旗舰机绝不只是影像，影像更多的是一个支点和故事基础，全面而均衡的表现才是旗舰机该有的样子，毕竟手机不是相机，除了拍照，它还需要做很多的事儿。从我了解的信息来看，X90这三台机子，在各自的价位段上，至少应该都不会让人失望，大概率都有惊喜。以及，vivo的X系列真的开始出圈了，这可能要比产品本身更重要的多，我一直觉得，手机品牌高端化成功与否的一个核心指标就是能不能出圈，数码圈毕竟太小了，只在圈内high是没有用的。 X90系列是vivo X系列十周年作品，也是vivo高端化一个非常关键的节点，为此，vivo甚至把整个的产品节奏都推迟了。过去vivo所习惯的X系列半年迭代，现在都快一年了。之前和vivo的朋友聊这个，他们回答我，vivo在憋大招，要在十周年的时候玩儿个大的，现在看来，vivo这个憋，值了。真的很牛逼，不信咱们发布会之后再回头来看，我觉得你们会相信我这篇文章是发自内心的表达，而不是吹牛逼。回复
2022-11-15

期权匿名回答

X90系列终于要来了，得益于X80系列的飞跃式成功，很多人都对X90系列保持了极高的期待。这种期待导致了什么状况呢？X90有一点点的预热消息，很多人就开始赶紧汇总来一览究竟。尤其是有些大佬放话说，X90系列是真的强中强，力中暴力的手机时。这种期待值被无限放大，导致各种层面的用户都纷纷关注X90系列，不管是关注影像系统的影像爱好者，还是重度游戏的手游爱好者，亦或者是需要一台真正意义上全面好用无短板旗舰机的用户。都对X90系列保持了极高的期待，所以这次题主的提问从预热来看，X90会有哪些预热点打动大众和专业用户，真的不要惊讶，X90这次可能真的会在众多方面上给所有人带来一个超额的惊喜。 X90的游戏期待对于X90的游戏期待，其实倒是挺简单的，一般人而言无非就是帧率更加稳定、功耗更低、发热更少。但是不知道还有朋友记得之前发哥发布的联发科天玑9200吗？ vivo可是要在X90系列上首发天玑9200的。移动光追的加持手机中的光追体验所以最值得期待的地方就是移动版光追了。关于移动光追技术，倒是可以好好谈谈，毕竟不少朋友对于光追的技术还是了解的比较少。不少人应该都知道光追技术，其实真正的全程应该是实时光线追踪技术，简单来说的话，就是用算法来模拟出真实世界中的光线物理特点，在虚拟的场景中做到物理上的精准阴影和光线反射。 http://picd.zhimg.com/v2-deaf2a83a757d65ab8bf412cfb25083f_r.jpg?source=1940ef5c http://pic1.zhimg.com/v2-677b5d3c0d01651352650ce70f4a3e1d_r.jpg?source=1940ef5c 看一下水中的镜面反射大概就能够感觉到光追对于画面上的实时价值，就是沉浸感更足体验更好，画面的光线追踪将采取实时追踪比如说以这个杯子为例， http://picd.zhimg.com/v2-308c8ca4f9e1b428d3fb0a8ff0269906_r.jpg?source=1940ef5c 开启光追前是这样的。 http://picd.zhimg.com/v2-b1f033b1aeffaba9fa88305b3f7ffe56_r.jpg?source=1940ef5c 开启光最后好像就是杯子表面的细节多了？ http://pic1.zhimg.com/v2-27864b1ef2cd21b2772db09c0aa3462c_r.jpg?source=1940ef5c 注意这个倒着显示的文字 http://pic1.zhimg.com/v2-fc708e06b3668e068b6122b97b58d65b_r.jpg?source=1940ef5c 是因为根据时事追踪，在这里有这样的画面，所以要倒映在杯子里。移动光追也是这样，以联发科官方号的视频为例，开启光追前，地上的一滩水渍就只是一滩水渍。但是实际上大家都知道，现实中的情况是，这滩水渍必然会形成汽车的镜像。 http://picd.zhimg.com/v2-138b3331b6151f3f931319942e2ca68e_r.jpg?source=1940ef5c 所以开启光线追踪后，它的表现变成了这样， http://picd.zhimg.com/v2-1e1c99347cd056d130f1946acd2ff430_r.jpg?source=1940ef5c 同时得益于开启光线追踪后，车子尾部按照实时光线来说应该会被照亮，所以原画中的脏乱污渍也会被照射出来。让整个画面变得更加真实以及更好的沉浸感。如果对于深刻的技术不太想了解的话，那么简单来说，移动光追就是让玩家们在游戏的过程中，感受到这个世界更具有真实感和可信度，也更加容易沉浸进去。我在之前写联发科芯片的回答里说过，移动光追对于手游是一个质变的提升。因为对于屏幕更小的手机屏幕而言，玩家对于屏幕内的世界的细节关注度会更高。甚至用吹毛求疵也不过分，而用了移动光追后，玩家得到的不仅仅是画质的提升，更是所游玩的世界更加真实。不过发哥的天玑9200还不止是移动光追，比如说MAGT技术，功耗降的更多，温度降的更多。 http://picd.zhimg.com/v2-d703ce108071d82f8d129943eeffe800_r.jpg?source=1940ef5c 发哥的智能稳帧技术2.0，帧率的抖动率更低，帧数更加稳定。发哥6.0游戏引擎，画质、操控、网络、智能调控都更加出色。得益于首发天玑9200，在硬件层面上，这次X90系列能够在游戏上带来更好的手游体验。这种体验可能会让一些对发哥产品有刻板印象的人来说，是一个出乎意料的惊喜。当然，就像我上面说的，这些优化是得益于发哥的天玑9200所带来的，vivo本身在手游领域的优势在哪里？首先就是vivo与联发科与王者荣耀团队三方合作的自适应画质模式，在一小时极致画质的测试下，平均帧率在119.9帧率表现极其稳定。 http://picd.zhimg.com/v2-2828cdbf34af6075d3618e4a9a7d2256_r.jpg?source=1940ef5c 当然，会有人说，这不是王者荣耀吗？啥都能带啊。但是实际上真正测试过王者荣耀的朋友应该都知道，要在极致画面下做到稳定帧率并且方差极小的情况是非常优秀的。这需要硬件+软件的深入合作。 http://picd.zhimg.com/v2-2e47ccfb1642e8030b8b7e68fc9a0140_r.jpg?source=1940ef5c 除了这次的发哥技术外，vivo还带来了自己对于游戏的专属调校。 vivo专属的游戏调校游戏超分可能对于PC玩家来说不陌生，通过英伟达支持的DLSS或者AMD的FSR和RSR，先渲染低分辨率的画面，然后通过技术手段放大、锐化、抗锯齿，最终获得更好的画面。而这次在X90上，玩手游的朋友也能够感受到游戏超分所带来能效比更高，更快的响应速度。双芯游戏插帧就不多说了，用更低的功耗跑更高的分辨率，更好的画面等体验。其他如疾速启动、网络加速、触控加速等引擎都是为游戏场景下的功能优化，简单来说就是启动更快，网络更好，触控起来更跟手等等关于游戏优化相关的状况。所以说，就现在的预热消息来看，单纯的在游戏层面上，X90系列是必然能够在体验方面给手游玩家们带来惊喜，一个一线水准的体验。在游戏体验这方面，其实很多人有个误解，打游戏不就是看芯片嘛？谁家芯片好就是谁的体验好。但是实际上还真的不是，别看只是打个手游，在体验这方面既有游戏硬件的调度，手机硬件的散热，还有软件的调度，游戏的优化等等。甚至可以说，决定游戏体验的环节有很多，硬件绝对不只是唯一。前几年关于游戏的体验大家一直认为全看手机的硬件，硬件才是王道。而现在大家已经开始意识到，手机厂商对于硬件的优化，软件对于游戏资源的调度，第三方游戏方合作手机的优化等等都能够决定玩家们的游戏体验到底是好还是差。在硬件的调度上，首发天玑9200的X90肯定就是最值得期待的，尤其是这次vivo和联发科早早的进行了合作，更不要说本身还有双芯的游戏插帧，以及散热等多方面优化。软件方面，vivo自身的游戏调校，调度资源满足游戏体验，以及OriginOS本身对于游戏的一些优化。从目前的消息来看，X90系列不仅仅是影像旗舰，如果你是个喜欢打游戏的用户，X90依然值得期待。说完了游戏环节后，我觉得也可以好好的讨论一下接下来的X90系列到底是一个怎样的产品。 X90的全面旗舰期待从我个人的角度来看的话，就像X80不仅仅是影像旗舰一样，X90更应该是全面的一代旗舰。这个全面指的是—硬件拉满的一代旗舰，不仅是拍照，游戏，颜值设计也是如此。 http://picd.zhimg.com/v2-9455b432a86926c668c0e041a9f3ee7e_r.jpg?source=1940ef5c 从官方的预热旗舰照能够看出，华夏红的配色还是相当出彩。甚至可以说，这次游戏方面的预热信息仅仅是X系列升级的一环。举个例子，上面举例的双芯硬件，大家从V1芯片的升级版V1+其实就能看出来，vivo在硬件方面从来不会侧重于某一点。最开始V1芯片是用于影像系统的，到了V1+就能够进行游戏插帧，降低游戏的功耗和耗电，提升游戏的体验。影像突破在这次的官宣信息中，X90系列将采用一英寸的T*主摄，并且搭配全新的V2芯片成为新的移动影像里程碑作品。当然，根据我个人所知道的一些消息，这次的X90系列的一英寸大底是真的能够吊打某些同样一英寸的大底。准确来说，X系列是属实不偏科的产品，没有短板的旗舰水桶。我再举个例子，比如说X90系列的芯片这块，很多人会觉得，不就是天玑9200嘛，接下来各手机厂商也都会有，vivo神气什么？要知道，芯片的搭载也是有不同的，在之前双芯发布会上，vivo就表示，X90系列用了相当多的心血，300多个工程师提前20个月的时间与联发科深度调校，在影像、AI、游戏、显示、通信、功耗、UX等七个角度进行深度的合作。也就是说，接下来搭载天玑9200的X90系列，不仅仅是游戏和影像系统的提升，而是在日常使用、通讯、耗电等各方面都有所提升的全面旗舰。这也符合我们对X90系列的期待，vivo要做的是一台全面的旗舰机。影像系统是它长的一块板子，游戏也是长的一块板子，体验更是。准确来说，从目前的预热信息来看，X90把整个产品的预期拉的很高，是真的让人期待。 http://picd.zhimg.com/v2-e1cf4c246363cc523a658f794fe19115_r.jpg?source=1940ef5c 比较恐怖的是，我在写这个回答的时候，忽然发现我发小竟然问我X90 Pro+怎么样，想买。这大概就是最近vivo在做预热方面的一个效果展示：X90系列的预热信息好到一个离谱的状况。对于一般人来说，高配置就是高端，比如说传统如“堆料”说就是这种，当你把产品堆到极致后，你的产品就是“高端”。但是结果真不是这样，高配不等于高端，真正的高端是需要出圈，是需要让大多数人有所感知到你产品的不一样。举个例子，我朋友其实就是个很普通很标准的高端用户，他上上台手机是iPhone X，上台手机是MATE40Pro+，而这次vivo X90 pro+还没发布，就已经吸引到他的目光。高配置的手机只是高端的基础，真正的高端化靠的是众多全面而强力的组合，能够让专业用户和普通的大众都能够感受到真正的不同。这才是高端的意义。个人对于X90期待的一些看法尤其是这是一台X系列十周年的产品，对于这种具有纪念意义的产品而言，更加值得下功夫来磨砺产品力。之前我在一个讨论为什么vivo天玑版手机拍照更好的时候举了个例子，vivo的行动和思路是相当恳切的：需要坚持自研的时候，就闷声坚持，该花钱花钱，把要做的事坚持下来，沉淀成经验。而在之前写vivo的时候，我列举过vivo其实相当谦卑：该坚持的地方就砸钱自研坚持，最终熬出了人像微云台，V系列ISP芯片。该合作的地方就好好合作，影像系统和蔡司的合作让vivo在影像技术的提升还是很明显的。芯片领域该自研就自研，该深度合作，就和发哥好好合作。从X80天玑版其实就能看出来，vivo与发哥的合作是深度而全面的，最起码在游戏体验和影像系统上还是相当不错的。到了X90系列，在当下仅仅是预热的时候，我们就可以期待X90所能在“游戏、影像、通信、AI”等这些方面给我们带来的惊喜。或许这是一台对于vivo而言犹如华为的MATE20系列一样的里程碑的作品。而我们对于这台手机的期待真的不用只局限于游戏或者影像的体验上。回复
2022-11-15

期权匿名回答

自问自答一下。第一个是影像。说实话，从各路泄露的配置来看，这一带的影像非常离谱。而vivo也并不像小米那样，为了硬上的特殊性，而丢了自身的风格。准确来说vivo的风格是一以贯之的，甚至你可以看到vivo从千元机到旗舰机它的色彩取向调都非常的接近，唯一的不同，只是由于传感器性能的差异导致的图像成像方面的取舍和差异。从历代产品来看vivo，对于传感器的调校显然是各家产品里面最好的那一档。一寸底究竟在vivo手里怎么样？新款的64MP长焦会怎么样？还有更新的人像头会怎么样？第二是我一直很关心的HiFi。从vivo每年的产品来看，他们一直没有丢了，HiFi这块的传统。 vivo TWS耳机上相较于其他的手机厂商产品线也确实没那么丰富。到现在也就一只手数的过来的耳机款。但其实vivo再过去的有线耳机领域做的还挺不错，XE800到现在我都还留着一条。这条耳机的三频非常均衡，在所有的当时带麦克风的耳机里头都是第一档。尤其是考虑到当时偶尔299的清货，价格属实是当时这个价位耳机里头非常好的一款。后面的配塞XE710，其实也算音质过得去的一款有线耳机，只是随着无线年代的到来，有线耳机逐渐式微。一方面我比较关心，他们家的传输码率和音质，能发挥到什么水平。另一方面，我也很关心TWS 3这款耳机的音质究竟能发挥到什么样的水平，毕竟在这个真无线年代，有OPPO的Enco X系列和华为的Freebuds Pro系列珠玉在前，Vivo想要在这个领域的产品上打过其他品牌还是有点不容易。第三点值得关注的是屏幕。 vivo这一次根据各路消息用了两家的屏。一家是来自京东方，另一个是来自三星。京东方的屏从早些年量产以来已经表现的非常不错了，这一次是京东方的新款产品，vivo也非常大胆的用在了自己的旗舰机型上，不知道未来会有什么样的表现，至少京东方自己表示护眼。而三星的那块屏则是相对来说更加新一些采用了三星更新的材料和更新的技术，不知道这次的色域和设计表现怎么样？毕竟vivo X系列产品的色域和色准都表现得非常不错。 vivo的X系列在X80这一代终于算得上站稳了，前面几代产品的销量，其实都不尽如人意，但口碑却一点点积累起来了。从销售上也慢慢积累起来了，至少在X80这一代的销量水平，非常不错。X90这一代硬件上几乎已经卷到头了，唯一剩下的的问题，就是定价和市场定位。回复
2022-11-15

期权匿名回答

下午杨老师在我的想法区提出一个疑问，大概是X90能不能讲出新的故事。这个事我是这么看的，先让大家明白一下现在我们面临的很惨烈的市场真相： [*]一二线大城市的mall的经营非常困难，这个你们可以从SKP，德基之类的超Mall的营业额去感受。 [*]传统手机营销网络的：省代，二代，KA，小客户和夫妻店的模式，末端的夫妻店和小客户，在中等以下的省份，正在衰退，这个衰退的原因，大家也都知道。资源正在极大集约到KA和二代手里。 [*]电商也在衰退，虽然大家发战报，但形容词越来越多。那么，在如此困难的形势下，我们需要怎样的产品？答案很简单，X90这样的产品。我这么说吧，X90是在如此同质化的时代里，我们依然能看到的差异化极大的产品，这非常不容易。今天有朋友问我，蓝厂这次可以啊，首发两颗处理器；我说，你就看得到两颗处理器？看不到N颗CMOS？看不到新的超分算法？看不到新的镀膜？看不到无损TWS？看不到首发的两块屏幕？这你都看不到吗？除了这些，还有一堆没法从参数上看出来效果的，一切留给体验。我一直很喜欢iPhone的标准版，也很喜欢华为P系列标准版，因为它们的下限极高。什么叫高端品牌，高端系列，因为它们下限很高，上限则去触摸行业天花板。所以我说，苹果华为三星之后，下一个真正进入高端俱乐部的，也就是蓝厂，因为她把整个系列的下限，拉的很高。现在渠道是什么态度呢？很多省域的KA，也就是各个品牌都操作的那种大老板，已经为X90预留了宣发资源，如果老板们的蛋糕只有一块，而最近产品又这么多，那么X90系列无疑将分到最大的宣发资源，这在当下毛细血管崩盘的局势里，蓝厂无疑掌握了主动权。而专业用户呢？这么说吧，这次我的评测文章，也要感谢两三位职业摄影师，他们一起和我评估X90超大杯对决1英寸黑卡和全画幅微单，我们去探寻，人类在计算摄影的探索，离相机还有多远。一英寸相机这个里程碑，即将被手机翻越，我希望这几天就能看到这个事情的发生. 回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(5条)★ 收起评论

中行原副行长：中国期货业发展亟需深刻变革

 2022-11-15   期权匿名问答  6560  0

对比中美期货交易发展可以看出，中国期货交易最根本的问题是在定位上存在严重偏差，没有充分发挥出期货交易 ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

北交所成立，新三板交易规则有哪些改变？

 2022-11-15   期权匿名问答  7106  0

2021年9月17日，北京证券交易所发布《北京证券交易所投资者适当性管理办法（试行）》《北京证券交易所投资 ...

☆ 展开评论(0条)★ 收起评论

CTP程序化交易入门系列之一：准备

 2022-11-15   期权匿名问答  10036  17

前言：笔者自毕业后一直从事低延时交易系统开发行业，这些年经历过神奇bug，给客户培训，回答客户千奇百怪 ...

2022-11-15

期权匿名回答

景色，按照你的说明，我把ctp跑起来了。这3中连接模式具体是什么场景啊： 1.直连模式 2.中继服务器操作员模式(一对多模式) 3.中继服务器非操作员模式(多对多模式) 不太明白，可以不吝赐教解答下么。回复
2022-11-15

期权匿名回答

PyCTP 回复
2022-11-15

期权匿名回答

上期技术天天崩进不去官网下载请问肿么回事 [安慰] 回复
2022-11-15

期权匿名回答

谢谢回复
2022-11-15

期权匿名回答

大神，转发了 [棒] 回复
2022-11-15

期权匿名回答

是的，都是8000，他们自己编的，想编啥编啥回复
2022-11-15

期权匿名回答

brokerid 是会重复吗，海通跟兴业是一样的回复
2022-11-15

期权匿名回答

这个相当于完全自己写交易软件吗？与那些量化平台（比如发明者）上开发有何不同呢？回复
2022-11-15

期权匿名回答

谢谢认可[惊喜] 回复
2022-11-15

期权匿名回答

写的非常好，让我们初入者少走了很多弯路回复

参与评论全部评论

☆ 展开评论(17条)★ 收起评论

请问i5 12400为什么碾压i7 8700？

 2022-11-15   期权匿名问答  10756  5

有的人拿跑分说事，但是也有人质疑，我不太懂。我就想知道i7 8700跟i5 12400差多少？因为核心线程一样，我 ...

2022-11-15

期权匿名回答

处理器有个概念叫ipc，每时钟指令数。 6-10代没有提升，11代比10代提升19%，12代比11代提升20%左右，13代比12代基本没提全靠超频和E核心。所以你研究二者的时候用12的频率乘以1.19再乘以1.2，拿这个数据和8代对比更公平一些。回复
2022-11-15

期权匿名回答

因为这二者的IPC水平不在一条水平线上啊，i5 12400的IPC比8700要高很多你别看物理规格上好像i7 8700要强点，因为频率数据看起来高一些，三个频率数据都是高于i5 12400的，但是你频率高不顶用啊，12400的IPC比你高更多 http://picd.zhimg.com/v2-cb9f25eabf8796f829e2aa72eedff0e1_r.jpg?source=1940ef5c 话说我也确实是很久没有在知乎写过IPC的入门科普了，可能后来小白已经渐渐不太了解这个东西了，其实IPC对于处理器本身还是挺重要的，这个题就再用尽可能简单的话来写一下，当然我还是要提前说明一下，我尽量用简单的话来写，如果看不懂的话可以多看几遍，如果看不懂那就解不了这道题 IPC是instruction per clock，是和性能强相关的一个指标，当年intel提出过一个公式： CPU性能= IPC x 频率，从这个式子就能看出IPC对于性能的重要性，不是单纯频率高就性能绝对高的关于IPC你们可以直接理解为一个处理器的每GHz的性能水平，比如说两个4GHz频率的处理器，A处理器每GHz的性能为1，B处理器每GHz的性能为1.2，那么很简单，B架构的IPC比A架构要高20% 那么再换一种说法，B架构在相同频性能要比A架构高20%，也就是以前说的同频性能高多少多少，这个数据就意味着B架构在这个频率下能比A架构做什么事的效率要高20%，性能就强20% 因为处理器最终还是要比完成某个工作所需的时间，这个的评价标准就是快不快，你快你就强判定B = 1.2 x A之后，那么就可以把式子直接代入到具体频率上去并得出结论了，当然为了方便理解，这里就不引入高频性能衰减的概念了比如说 B架构在4GHz时，将拥有A架构4.8GHz的效率，因为在前面的设定中B和A是以相同频率得出的结论所以B架构在某个符合IPC提升的benchmark中就能以4GHz跑出A架构 4.8GHz的分数，而如果B架构面对一个4.3GHz的A架构处理器，那可不就性能碾压了，因为B架构跑4GHz相当于你4.8GHz，你跑4.3GHz那离4.8GHz还差0.5GHz呢只有看懂了这些你才会理解为什么i5 12400会碾压i7 8700，因为i5 12400的Golden Cove架构远强于i7 8700的Skylake架构根据实际测试，使用SPEC17测试可得Golden Cove比Skylake高了40%的IPC 这个结果可以理解为在台式机这里， 12代 4GHz ≈ 11代 4.6GHz ≈ 10代 5.6GHz（6-10代皆如此） http://picd.zhimg.com/v2-21f2c27aa106dc89135b7f45d95c97c3_r.jpg?source=1940ef5c 也就是说你找一个符合这个IPC差距的测试软件，12400能以4GHz全核性能做到你i7 8700 全核5.6GHz以上的性能（考虑到高频下有性能衰减，所以5.6GHz的8700还可能略低于i5 12400），而i7 8700全核加速频率仅4.3GHz，这不被吊打那才有问题好吧这里可以举几个测试的例子 http://picd.zhimg.com/v2-01dfa4360e9e0a9ac6e367eec7d24bca_r.jpg?source=1940ef5c 在这两个测试里面，i5 12400暴打i7 8700，单核和多核性能都是暴打，不就是前面说的i5 12400虽然频率低一点，但是它同频性能高得多带来的影响从上面这俩测试中可以看出，12400在CPU-Z这里同频性能比8700高39%，R23则高了46.6% 差距都这么大了，你就算频率比12400高4.5%/7.5%又如何？根本抹不掉这个IPC差距啊所以不要看到频率一个高一个低，就说频率高的性能强，还要看具体实际两款架构的IPC表现，要是空有足够高的频率，但是IPC差距很大，不够抹掉频率差距，那么高频的那款就是性能更弱这里也顺带拓展一下，可能有人有疑惑为什么在xxx看到的差距不一样，如果排除数据测试错误以及平台其他硬件带来的差异的话，其实两个架构的差距在不同场景以及不同软件下出现不一样是很正常的因为没有完全全能的架构，你这套架构为这些细节专属加强，他那套架构为那些细节专门提升，只要你愿意找，总会有让它性能提升不够大的项目，毕竟晶体管和面积是很宝贵的，不可能啥都去刻意加强。只能是新架构来一个整体大提升，然后带动大量的软件/游戏表现提升，但是因为这些软件/游戏的实际情况都非常复杂，所以具体到某一些项目，提升幅度就会有高有低就比如说前面的数据，SPEC17如果整数和浮点放一起看，那Golden Cove就比Skylake高了40%的同频性能，但是如果单看整数，那就只高了29.2%，单纯看浮点那就高了47.4%，然后CPU-Z里是高了39%，R23里高了46.6% 所以不一样是很正常的，只不过相较于CPU-Z/R23/Vray等大量单一测试软件来说，SPEC的测试项目会更多，并且会给出一个量化的测试成绩，这个成绩可以说比单一测试场景更能够代表差距，因为它测得多啊，SPEC有大量的子项测试，每个项目代表了对应的测试场景 http://picd.zhimg.com/v2-f235147922a6a9330b32931e9f282fd4_r.jpg?source=1940ef5c 如果你不是对某一软件有着特别的追求，在不设立这个前提下，你想了解两款架构的水平，那首先就是看SPEC的表现。但是如果你是对某一软件有着特别的需求，比如说你搞这台电脑是跑Adobe全家桶又或者是专门玩游戏的，你想配一台电脑来跑这个，你想了解每个处理器的性能表现，这时候你看SPEC没用，你要去看Adobe全家桶/游戏的测试才行，因为均衡的数据不一定精于某些场景，你要是SPEC总分跑的巨高，但是你需要的项目却表现拉胯，那也是后面这组数据对你更有用。回复
2022-11-15

期权匿名回答

6个小学生和6个泰森比赛挑水，谁挑的更多？虽然同样是1个人两只手，12个泰森胳膊肯定强过12个小学生胳膊。这也就是12400碾压8700的原因，12400的肌肉又大又猛，显得8700无还手之力。以后还会有19400对比12400，一样的道理，技术进步会让CPU的肌肉越来越大，越来越猛！回复
2022-11-15

期权匿名回答

最近这些年，因为英特尔的核心变化太少，人们已经忘记高频低能是怎么一回事了。 CPU频率和性能的关系成正比，限于同一类型核心。不同核心的处理器，不能直接比频率来确定性能。过去几年，因为英特尔进步太小，连续好几年处理器都差不多，但是十一代，十二代还是有一定提升的。同频性能会好一些。关于高频低能的问题，我们可以用一个极端的例子来比较奔腾EE965，3.73Ghz，双核心四线程，2M+2M的二级缓存。奔腾g7400，3.7Ghz，双核心四线程，1.25M+1.25M的二级缓存，另外有6M的三级缓存。你看主频、缓存规格，奔腾g7400主频低一点，二级缓存小一点，但是有独立的三级缓存。总体上差不多。但是，这两个处理器的真实性能差距就大了。 Sperpi测试单核心性能，奔腾EE965是35秒，奔腾g7400是9秒性能差距几倍。回复
2022-11-15

期权匿名回答

首先，架构不同。一个是skylake架构，一个是golden cove架构 http://picd.zhimg.com/v2-1c872318625b6ce58c749ee86e1235b4_r.jpg?source=1940ef5c intel 官网定义12代为golden cove + gracemont 架构其中 8 代使用的 skylake 架构性能大致相当于 12 代小核的 gracemont （大致，其实并不精确相当）。架构不同的CPU，就不能单纯用频率跟参数去对比了。由于引入了较多新特性，所以在大量测评中可以跑出非常不错的成绩。典型的比如 CPU-Z，两者单核跑分相差 40% 以上。如果这个算是碾压，那就是碾压罗。至于实际体验是不是碾压，只能说具体情况具体分析。极限依赖单核的应用（比如一部分电竞网游，以及使用低分辨率显示器跑3A大作的情况）可能会存在较大提升，大多数普通应用场景并不会有太明显差异。因为，现在PC的主要性能瓶颈根本就不在CPU，而在GPU（显卡），外设（SSD）等部件上。回复